Решение по делу № 2-1-1289/2016 от 26.07.2016

№2-1-1289/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области                                    12 сентября 2016 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зацепилина В.Н. к Абрамовой Л.А., Пашковой Т.А., Соповой Л.А., Шепранову Ю.А., Щенниковой Н.А., Хоронюк Г.В., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на долю земельного участка, по встречному иску Абрамовой Л.А., Пашковой Т.А., Соповой Л.А., Шепранова Ю.А., Щенниковой Н.А. к Хоронюк Г.В., Зацепилину В.Н., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, по встречному иску Хоронюк Г.В. к Зацепилину В.Н., Абрамовой Л.А., Пашковой Т.А., Соповой Л.А., Шепранову Ю.А., Щенниковой Н.А., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Зацепилин В.Н. обратился в суд с иском к Абрамовой Л.А., Пашковой Т.А., Соповой Л.А., Шепранову Ю.А., Щенниковой Н.А., Хоронюк Г.В., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка, в обоснование указав, что он является единственным наследником после смерти матери У., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственная масса которой состоит из 13/54 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Он получил свидетельство о праве собственности на 13/54долей в указанном жилом доме.

Просит признать за ним право собственности на 13/54 долей в общей долевой собственности на земельный участок по <адрес>, общей площадью 1150 кв.м.

Абрамова Л.А., Пашкова Т.А., Сопова Л.А., Шепранов Ю.А., Щенникова Н.А., каждый из которых является собственником 14/135 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, обратились в суд со встречным исковым заявлением, к Хоронюк Г.В., Зацепилину В.Н., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на долю земельного участка, в обоснование указав аналогичные обстоятельства. Кроме того, пояснили, что на протяжении нескольких лет они производят оплату земельного налога на спорный земельный участок.

Просят признать за ними право собственности на 14/135 долей за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Хоронюк Г.В., которой принадлежит 13/54 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, обратилась в суд со встречным иском к Зацепилину В.Н., Абрамовой Л.А., Пашковой Т.А., Соповой Л.А., Шепранову Ю.А., Щенниковой Н.А., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка, в обоснование указав аналогичные обстоятельства. Просит признать за ней право собственности на 13/54 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что признает исковые требования и встречные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Ответчики (истцы по встречному иску) Абрамова Л.А., Пашкова Т.А., Сопова Л.А., Шепранов Ю.А., Щенникова Н.А., Хоронюк Г.В. в судебном заседании исковые требования Зацепилина В.Н. признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчики Хоронюк Г.В., представитель Зацепилина В.Н. по доверенности Иванилова М.В., в судебном заседании исковые требования Абрамовой Л.А., Пашковой Т.А., Соповой Л.А., Шепранова Ю.А., Щенниковой Н.А. признали, последствия признания иска им понятны.

Ответчики представитель Зацепилина В.Н. по доверенности Иванилова М.В., Абрамова Л.А., Пашкова Т.А., Сопова Л.А., Шепранов Ю.А., Щенникова Н.А. в судебном заседании исковые требования Хоронюк Г.В. признали, последствия признания иска им понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчики признали исковые требования в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку истцами представлены доказательства принадлежности им на праве общедолевой собственности жилого <адрес>, расположенного на спорном земельном участке, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии с п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку обращение истцов в суд не обусловлено нарушением ответчиками их прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 35 ЗК РФ, ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зацепилина В.Н., встречные исковые требования Абрамовой Л.А., Пашковой Т.А., Соповой Л.А., Шепранова Ю.А., Щенниковой Н.А., Хоронюк Г.В. удовлетворить.

Признать за Зацепилиным В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на 13/54 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1150 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания жилого дома, кадастровый .

Признать за Абрамовой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на 14/135 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1150 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома для эксплуатации и обслуживания жилого дома, кадастровый .

Признать за Пашковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на 14/135 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1150 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания жилого дома, кадастровый .

Признать за Соповой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на 14/135 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1150 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания жилого дома, кадастровый .

Признать за Шепрановым Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на 14/135 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1150 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания жилого дома, кадастровый .

Признать за Щенниковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на 14/135 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1150 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: дома для эксплуатации и обслуживания жилого дома, кадастровый .

Признать за Хоронюк Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на 13/54 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1150 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания жилого дома, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Судья

2-1-1289/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Зацепилин В.Н.
Ответчики
Пашкова Т.А.
Хоронюк Г.В.
Шепранов Ю.А.
Щенникова Н.А.
Абрамова Л.А.
Сопова Л.А.
Другие
УМИ Администрации г. Ливны Орловской области
Суд
Ливенский районный суд Орловской области
Дело на странице суда
livensky.orl.sudrf.ru
26.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2016Передача материалов судье
01.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2016Подготовка дела (собеседование)
18.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.08.2016Предварительное судебное заседание
12.09.2016Судебное заседание
12.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее