Решение по делу № 1-43/2015 (1-565/2014;) от 22.12.2014

Дело № 1 – 43/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь                         ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием государственного обвинителя Гурьевой В.Л.,

подсудимого Логинова Д.Ю.,

защитника Миковой Ф.Р.,

при секретаре Седухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Логинова Д.Ю., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. ст. 158 ч.2 п. «а, в», 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ст. ст. 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года) к 3 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Логинов, заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств без соответствующего разрешения, запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств на территории Индустриального района г. Перми, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в м/р <адрес>, Логинов, путем использования мобильной связи, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства - диацетилморфин (героин), для личного употребления, без цели сбыта. Около 23 часов этого же дня, Логинов, находясь в м/р <адрес>, при помощи платежного терминала « Сбербанк », установленного по адресу: <адрес>, путем пополнения счета абонентского номера, произвел оплату за приобретение наркотического средства - диацетилморфин ( героин ) на сумму 7 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в ходе телефонного разговора Логинов получил от неустановленного лица сведения с указанием места, где будет находиться наркотическое средство в пачке из-под сигарет, а именно у открытой торговой палатки мини-рынка, возле парка <адрес>. В этот же день, в 18 часов, Логинов, в продолжение осуществления своего умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, находясь возле открытой торговой палатки на мини-рынке, возле парка <адрес>, забрал пачку из-под сигарет, в которой находился пакет со свертками с наркотическим средством - диацетилморфин ( героин ), общей массой не менее 0,77 гр., таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство диацетилморфин (героин), в значительном размере. Храня незаконно приобретенное им наркотическое средство при себе, Логинов от места его приобретения ушел, после чего принес указанное наркотическое средство в подъезд № 1 дома <адрес>, где спрятал наркотическое средство в дверной перегородке, таким образом, стал незаконно хранить наркотическое средство - диацетилморфин (героин).

В продолжение своих действий, ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, Логинов, забрав незаконно хранившееся наркотическое средство, и спрятав его в карман джинс, передвигался по улицам Индустриального района г. Перми, после чего на остановке общественного транспорта «Горизонт», расположенной возле дома <адрес>, Логинов был задержан сотрудниками полиции, как лицо, находившееся в состоянии наркотического опьянения. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Логинова были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,77 гр., в значительном размере.

Подсудимый Логинов Д.Ю. виновным себя признал, согласился с обвинением полностью, добровольно и после консультации с защитником при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании указанное ходатайство поддержал, просил рассмотреть дело в особом порядке, последствия постановления такого приговора осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Микова Ф.Р., поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Гурьева В.Л. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимым заявлено вышеуказанное ходатайство, соблюдены, суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Логинова Д.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое определяется категорией небольшой тяжести. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого Логинова обстоятельствами суд признает: полное признание вины, <данные изъяты>; явку с повинной.

Отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

С учетом степени общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, данных о его личности в целом, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений и не окажет воспитательного воздействия на подсудимого.

Оснований для применения ст. ст. 73, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что сотовый телефон «Самсунг», изъятый у подсудимого и признанный в качестве вещественного доказательства, подлежит конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку судом установлено, что он являлся средством совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Логинова Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Логинова Д.Ю. под стражей ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Логинову Д.Ю. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – хранить в материалах выделенного уголовного дела №3076, до принятия по нему окончательного решения; сотовый телефон «Самсунг» - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  С.В. Замышляев