Решение по делу № 9-158/2019 ~ М-1592/2019 от 10.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Рузаевка                 26 декабря 2019 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Милешина И.П., рассмотрев исковое заявление Тятюшкиной Т.В. к Горбачевой Г.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

Тятюшкина Т.В. обратилась в суд с иском к Горбачевой Г.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, заключенного 3 сентября 2018 г., взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств, уплаченных по договору в размере 249 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13 декабря 2019 г. указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок не позднее 25 декабря 2019 г. предложено устранить допущенные недостатки, приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и опись вложения, позволяющую определить, какие документы были направлены истцом в адрес ответчика.

24 декабря 2019 г. истцом Тятюшкиной Т.В. во исполнение недостатков представлена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 5 690 рублей и копия описи вложения с указанием о направлении в адрес ответчика Горбачевой Г.И. документов.

Между тем, в соответствии с пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Опись вложения, представленная Тятюшкиной Т.В., свидетельствует о направлении в адрес ответчика только искового заявления, приложенные к исковому заявлению документы, в нарушение требований с пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика, истцом не направлялись.

Поскольку Тятюшкина Т.В. не выполнила указания судьи, перечисленные в определении от 13 декабря 2019 г., заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Тятюшкиной Т.В. к Горбачевой Г.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, возвратить истцу Тятюшкиной Т.В. со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                                              И.П. Милешина