Решение по делу № 1-41/2012 от 18.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>.

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                     о прекращении уголовного дела

город Уссурийск «18» декабря 2012 год Мировой судья судебного участка №60 <АДРЕС>с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, адвоката-защитника подсудимого <ФИО3>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого Борейкин В.Н.1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Борейкин В.Н.1, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 119 частью 1, 116 частью 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Борейкин В.Н.1, <ДАТА> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, имея умысел на причинение побоев и физической боли <ФИО2>, схватил отвертку и нанес <ФИО2> один удар данной отверткой в область грудной клетки. В результате своих умышленных действий, Борейкин В.Н.1 причинил <ФИО2> физическую боль и телесное повреждение в виде «колотой» раны (ранения) в области грудной клетки в проекции груди, которое согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> не влекло за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому не расценивается как вред здоровью.

     Борейкин В.Н.1, <ДАТА> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, имея умысел на угрозу убийством <ФИО2>, реализуя который схватил отвертку, и высказывая в адрес <ФИО2> слова угрозы убийством: «Я тебя убью!» замахнулся на <ФИО2> С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Борейкин В.Н.1 и используя им в качестве орудия преступления отвертки, <ФИО2> ЮЮ.Ю. реально опасался осуществления угрозы убийством со стороны Борейкин В.Н.1

       Потерпевший  <ФИО2> обратилась к мировому судье судебного участка № 60 города Уссурийска Приморского края с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Борейкин В.Н.1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116   Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, поскольку они примирились,   причиненный вред загладил в полном объеме, претензий она к нему не имеет.

Защитник <ФИО3> поддержал заявление потерпевшей, и  просил суд прекратить уголовное дело в отношении Борейкин В.Н.1 в связи с примирением сторон.

Борейкин В.Н.1 в судебном заседании  вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими ему разъяснены, понятны, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель <ФИО6> не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Мировой судья, выяснив, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей  добровольно,   претензий к подсудимому со стороны потерпевшей не имеется, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ совершенные Борейкин В.Н.1 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116   Уголовного кодекса РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый Борейкин В.Н.1  ранее не судим, вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся,  примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем принесения извинений, возмещения причиненного ущерба, что подтверждается самим потерпевшим,   потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела,  то есть примирение в данном случае объективно сочетается с заглаживанием виновным причиненного вреда.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются все основания и соблюдены все требования, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ и ст. 76 Уголовного кодекса РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 122, 254, 25 Уголовного процессуального кодекса РФ, статьей 76 Уголовного кодекса РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Борейкин В.Н.1, обвиняемого в совершении <ДАТА7> преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116,  ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному статьей 76 Уголовного кодекса РФ, статьей 25 Уголовного процессуального кодекса РФ.

2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Борейкин В.Н.1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

3. Копию настоящего постановления вручить потерпевшему, подсудимому,  <АДРЕС> городскому прокурору.

4. Вещественное доказательство по делу - отвертку, хранящуюся в камере хранения ОМВД России  по г. <АДРЕС>,  по вступлению настоящего постановления в законную силу - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского края.

Мировой судья                                                                 М.Ч. Лынова