Решение по делу № 2-1009/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-1009/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года пос.ж.д. ст.Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

с участием истца Наумова С.П. и его представителя адвоката Новожилова И. А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан по доверенности Галиуллиной Е. В.,

при секретаре Ахрарове И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Наумова С,П, к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости Списку №2 в связи с особыми условиями труда,

у с т а н о в и л:

Наумов С.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан, в обосновании указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ по достижении им 55-летнего возраста он обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку №2 Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (в редакции от 2 октября 1991 года) «Об утверждении Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (позиция 2290000а-12680), так как его стаж работы в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков, к тому времени составлял более 13-ти лет при его страховом стаже более 25 лет.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что его стаж работы, дающий право на досрочное назначение льготной пенсии, по его мнению, составляет 2 года 6 месяцев 9 дней.

Считает это решение неправильным, поскольку ответчик не включил в его специальный стаж периоды его работы в качестве каменщика в составе бригад каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты>

Его работа в качестве каменщика в указанных условиях подтверждается записями в его трудовой книжке и справками, имеющимися у ответчика в отказном пенсионном деле.

Могут подтвердить это обстоятельство и его бывшие сослуживцы, которые также как и он работали каменщиками в указанных выше предприятиях.

На основании изложенного, просит: признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № необоснованным; обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан включить периоды его работы в качестве каменщика в составе бригад каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №2 в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №2 с ДД.ММ.ГГГГ- со дня его обращения за назначением такой пенсии.

В судебном заседании истец Наумов С.П. и его представитель адвокат Новожилов И. А. иск поддержали, кроме того, просили взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан по доверенности Галиуллина Е. В. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что истец 12.02.2016г. обратился в ГУ-УПФР в <адрес> РТ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда по Списку №2, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано.

В специальный стаж истца не были включены следующие периоды работы: с 21.04.1986г. по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 00 мес. 05 дней) - это период работы в качестве каменщика <данные изъяты>; с 10.05.1988г. по 22.05.1992г. (04 года 00 мес. 13 дней) - это период работы в качестве каменщика в <данные изъяты> с 01.03.1993г. по 24.02.1995г. (1 год 11 мес. 23 дня ) - это период работы в качестве каменщика в ООО <данные изъяты> с 27.02.1995г. по 18.03.1998г. (3 года 00 мес. 21 день) - это период работы в качестве каменщика в ООО <данные изъяты> всего: 11 лет, 1 мес., 0 дней.

Согласно Архивной справке № от 20.02.2013г. выданной исполнительным комитетом <данные изъяты> муниципального района истец принят в качестве каменщика 2 разряда с 21.04.1986г. по 25.04.1988г., при этом бригады каменщиков не выделены.

По справке № от 27.04.2009г. работа с 10.05.1988г. по 22.05.1992г. (04 года 00 мес. 13 дней) - в качестве каменщика в <данные изъяты>, где также нет указания о создании бригад каменщиков или специальных звеньев, не указана принадлежность к строительным организациям.

Согласно Акту документальной проверки № от 04.06.2015г. представленного <данные изъяты> УПФР по организации ООО <данные изъяты> Наумов С.П. в зарплатных ведомостях значится с 01.03.1993г. по 21.12.1994г., при этом должность не указана. С 01.01.1995г. по 24.02.1995г. Наумов С.П. не значится, начисление заработной платы отсутствует. Приказ о создании бригады каменщиков за 1993-1995 год не имеется, штатные расписания, личная карточка, табеля учета рабочего времени, подтверждающие факт льготной работы Наумова С.П., отсутствуют.

По периоду работы с 27.02.1995г. по 18.03.1998г. в качестве каменщика в ООО <данные изъяты> получен ответ, что организация в настоящее время называется ООО <данные изъяты> наблюдательного дела в ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> нет, организация о наличии рабочих мест, наименований профессий и должностей дающих право на льготное пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда не заявляла, последние сведения сданы в 2010 году.

При отсутствии документов о трудовом стаже периоды работы устанавливаются по свидетельским показаниям с соблюдением правил, предусмотренных «Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР» утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991г. №190. Согласно п.2.4 вышеназванного Положения «При наличии документов об общем трудовом стаже характер работы, дающий право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет, по свидетельским показаниям не устанавливается».

На основании вышеизложенного ГУ-УПФ РФ в <адрес> РТ не согласно с заявлением истца, так как у Наумова С.П. специальный стаж по назначению досрочной трудовой пенсии в связи особыми условиями труда по Списку №2 на дату обращения составил 02 года 6 месяцев 09 дней и истец не достиг требуемого стажа для назначения ему досрочной трудовой пенсии. В связи с чем, просит в удовлетворении иска Наумова С.П. отказать, признать отказ в назначении пенсии верным и обоснованным.

Выслушав объяснения истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. N 173 ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет, в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам, при условии постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

Введение законодателем особых правил установления пенсии по старости для лиц, занятых на работах с тяжелыми условиями труда обусловлено тем, что длительная занятость на таких работах сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников ряда вредных факторов во взаимосвязи с повышенной тяжестью труда.

Согласно Списку №2 утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г №10, работа засчитывается в льготный трудовой стаж «Каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (Постановление Кабинета Министров СССР от 09.08.91г. №591)».

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Наумов С.П. обратился в ГУ-УПФР в <адрес> РТ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда по Списку №2.

Согласно решению № от 12.02.2016г. Наумову С.П. в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано.

В специальный стаж Наумова С.П. не были включены следующие периоды работы: с 21.04.1986г. по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 00 мес. 05 дней) - это период работы в качестве каменщика <данные изъяты>; с 10.05.1988г. по 22.05.1992г. (04 года 00 мес. 13 дней) - это период работы в качестве каменщика в <данные изъяты> с 01.03.1993г. по 24.02.1995г. (1 год 11 мес. 23 дня) - это период работы в качестве каменщика в ООО <данные изъяты> с 27.02.1995г. по 18.03.1998г. (3 года 00 мес. 21 день) - это период работы в качестве каменщика в ООО <данные изъяты> всего 11 лет 1 месяц.

Суд считает отказ в назначении истцу досрочной трудовой пенсии необоснованным, так как работа в указанные периоды истца подтверждается записями в его трудовой книжке установленного образца, которая согласно ч.1 ст.66 Трудового кодекса РФ является основным документом о трудовой деятельности и стаже работника.

Кроме того, его постоянную и полную занятость при работе в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков, в ходе судебного заседания подтвердили свидетели Тарасов В.А. и Ахметзянов З.М., с которыми истец проработал вместе в оспариваемые ответчиком периоды.

Таким образом, периоды работы истца, подлежат включению в его специальный трудовой стаж, поскольку подтверждаются соответствующими доказательствами постоянной занятости в течение рабочего дня каменщиком в составе бригад каменщиков.

Доводы ответчика о том, что указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, нельзя признать обоснованными.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, Наумов С.П. обратился в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, Наумов С.П. оплатил в Адвокатскую контору <адрес> РТ за представительство в суде <данные изъяты>.

Учитывая сложность дела, необходимость оформления правовых документов, участие представителя в судебном заседании, суд находит данный размер по оплате услуг представителя соответствующим требованиям разумности. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, иск Наумова С.П. заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Наумова С,П, удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Наумову С,П, досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2 утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.10.1991 г. №10 (в редакции от 02.10.1991г.) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» необоснованным.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан включить периоды работы Наумова С,П, в качестве каменщика в составе бригад каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> в специальный стаж, дающий ему право на получение льготной пенсии.

Признать за Наумовым С,П, право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №2 в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года №173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан назначить Наумову С,П, досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №2 с ДД.ММ.ГГГГ - со дня его обращения за назначением такой пенсии.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан в пользу Наумова С,П, в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и в возврат оплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Г.А.Сагъдиева