Решение по делу № 2-398/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-398/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2015 года         с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Лихолат Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № к Ткаченко Е.В., Набиеву Х.Н. о досрочном взыскании кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № обратился в суд с иском к Ткаченко Е.В., Набиеву Х.Н. о досрочном взыскании кредита, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения и Ткаченко Е.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19,50% годовых. Согласно п. 1 кредитного договора выдача кредита производится единовременным перечислением суммы кредита на счет заемщика №, открытый у кредитора. Денежные средства в сумме кредита <данные изъяты> руб. были зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика. Согласно п.1 и п.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 кредитного договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 06 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 Кредитного договора. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле, указанной в п. 1 Кредитного договора. Уплата процентов осуществляется ежемесячно в даты, установленные в п. 1 Договора, за период с 07 числа предшествующего месяца (включительно) по 06 число текущего месяца (включительно). Согласно п. 7 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, является поручительство Набиева Х.Х., с которым кредитором заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору полностью.

Пунктом 3.4. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение №1 к Кредитному договору) и пунктом 1.3. Общих условий договора поручительства (Приложение в №1 к Договору поручительства) предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а также от поручителя досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользованием кредитом, неустойку и другие платежи, начисленных на дату погашения, по кредитному договору, предусмотренные кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика и поручителя были направлены требования №, и № о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов по кредитному договору. Данные требования ответчиками добровольно не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за кредит - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать солидарно с Ткаченко Е.В., Набиева Х.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в равных долях с каждого.

    В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ткаченко Е.В., Набиев Х.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, подтвержденному сведениями УФМС. Извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах ответчики считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Сторона договора, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в соответствующих случаях возможного начало судебного разбирательства. Указывая в договоре свои адреса места нахождения, сторона договора для реализации своих прав должна предпринять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ей корреспонденции по указанным ею адресам.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», которая устанавливает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ответчики ни суд, ни кредитора не уведомляли об изменении своего места жительства, соответственно, должны получать почтовую корреспонденцию по адресам, указанным ими в заявлении на кредит.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с Ткаченко Е.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 19,50% годовых. Сумма кредита перечисляется заемщику на его счет №, открытый у кредитора.

Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 кредитного договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, производится ежемесячно 06 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 Кредитного договора. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле, указанной в п. 1 Кредитного договора. Уплата процентов осуществляется ежемесячно в даты, установленные в п. 1 Договора, за период с 07 числа предшествующего месяца (включительно) по 06 число текущего месяца (включительно).

Согласно п. 7 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, является поручительство Набиев Х.Н., с которым кредитором заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору полностью.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика.

Денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту Ткаченко Е.В. вносились несвоевременно и не в полном размере.

На направленные в адрес ответчиков требования №, № о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов по кредитному договору, ответа не поступило.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом истца, не доверять которому у суда не имеется.

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п. 1.1. Общих условий договора поручительства, изложенных в Приложении №1 к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользованием кредитом, иных платежей, предусмотренных кредитным договором, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств.

Суд полагает неисполнение обязательств по возврату кредита существенным нарушением условий договора, и с учетом изложенного и применяя приведенные нормы права, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № к Ткаченко Е.В., Набиеву Х.Н. о досрочном взыскании кредита удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ткаченко Е.В., Набиева Х.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № сумму по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Взыскать с Ткаченко Е.В., Набиева Х.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Е.Е. Сычева