П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 декабря 2015 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Игнатова Е.В., рассмотрев административный материал, поступивший судье <ДАТА> в отношении
ТОВ, родившейся <ДАТА>, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющей средне специальное образование, не работающей, не имеющей инвалидности, зарегистрированной по адресу: <адрес>Б-24, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 20 час 45 минут ТОВ, находясь у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ТОВ с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлена, в судебном заседании от услуг адвоката отказалась, отводов суду не заявляла, вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Кроме признания вины ТОВ ее вина подтверждается материалами дела, протоколом АЕ – 34 № от <ДАТА> об административном правонарушении, протоколом № от <ДАТА> об административном задержании, объяснениями РСС и БИВ, из которых следует, что <ДАТА> в 20 час 45 минут ТОВ, находясь у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала.
Суд квалифицирует действия ТОВ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания ТОВ суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает неоднократное привлечение ТОВ к административной ответственности. Так, <ДАТА> ТОВ была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; <ДАТА> ТОВ была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; <ДАТА> ТОВ была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде ареста на 2 (двое) суток; <ДАТА> ТОВ была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде
С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ТОВ административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░ 35 ░░░░░ <░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ - 7 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░