Решение по делу № 2-4153/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-4153/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                     30 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мансурова ФИО8 к управлению ГУ ОПФР по РД о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Мансуров М.Г. обратился в суд с иском к управлению ГУ ОПФР по РД о признании права на досрочную трудовую пенсию, указав, что истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в должностях, относящихся к плавсоставу за период с 06.12.1979г. по 26.08.1981г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 29.04.1996гг. Согласно ответа на запрос ГУ-ОПФР в <адрес> вышеуказанный период не подлежит включению в льготный стаж, т.к. в ОАО РКК «Порт-Петровск» отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость ФИО2 в качестве плавсостава судна. Ответчик, в оспариваемом решении указал, что оснований для назначения трудовой пенсии в соответствии пп.9 п.1, ст.27 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. не имеется. Данное решение считает незаконным по следующим основаниям. Основным документом при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. Согласно записям в трудовой книжке от 08.10.1980г. с 06.12.1979г. (пр.495 от 06.12.79г.) по 26.08.1981г. (пр.794 л от 26.08.81г.) ФИО2 принят матросом РМС «Лена», РМС «Каякент»; с 20.01.1986г. (пр. 49л от 20.01.86г.) по 05.08,1988г. (пр.789 от 02,08.88г.) - моторист РМС «Махачкала», РДОС «Володарский», ЖМЗ «Буг», РМС «Волгоград»; с 10.12.1990г. (пр. 1161л от 29.12.1990г.) по 29,04.1996г. (пр.221 к от 29.04,96г.) - 3 механик, 4 механик РДОС «Володарский». С учетом включения спорного периода работы с 06.12.1979г. по 26.08.1981г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 29.04.1996гг. в Управлении «Дагрыбпром» в должности матроса, механика в специальный стаж - ФИО2 имеет необходимые условия для назначения досрочной трудовой пенсии ранее достижения возраста, установленного ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». ФИО2 считает, что пенсионным органом незаконно отказано ему в назначении досрочной трудовой пенсии. Просит суд признать право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп.9 п.1, ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации»; обязать ответчика ГУ-ОПФР по РД включить в льготный стаж, периоды работы с 06.12.1979г. по 26.08.1981г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 29.04.1996гг. в должностях, относящихся к плавсоставу в Управлении «Дагрыбпром».

В судебном заседании представители истца ФИО4 требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ГУ-ОПФР по РД-ФИО5 требования истицы не признали, просила отказать в удовлетворении иска, и пояснила, что основания для назначения досрочной трудовой пенсии отсутствуют, в связи с тем, что периоды работы в должности матроса, моториста, механика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в льготный стаж, так как не представляется возможным документально подтвердить, что суда, на которых работал ФИО6 относились к судам морского флота рыбной промышленности по добыче, обработке и транспортировке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле, и не относились к судам служебно-вспомогательным, портовым, постоянно работающим в акватории порта, разъездным пригородным, внутригородского сообщения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

ГУ-ОПФР РФ по РД письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщило истцу об отсутствии оснований для назначения досрочной трудовой пенсии, сославшись на то, что периоды работы в должности матроса, моториста, механика соответственно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в льготный стаж, так как не представляется возможным документально подтвердить, что суда, на которых работал ФИО2 относились к судам морского флота рыбной промышленности по добыче, обработке и транспортировке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле, и не относились к судам служебно-вспомогательным, портовым, постоянно работающим в акватории порта, разъездным пригородным, внутригородского сообщения.Согласно записям в трудовой книжке от 08.10.1980г. с 06.12.1979г. (пр.495 от 06.12.79г.) по 26.08.1981г. (пр.794 л от 26.08.81г.) ФИО2 принят матросом РМС «Лена», РМС «Каякент»; с 20.01.1986г. (пр. 49л от 20.01.86г.) по 05.08.1988г. (пр.789 от 02.08.88г.) - моторист РМС «Махачкала», РДОС «Володарский», ЖМЗ «Буг», РМС «Волгоград»; с 10.12.1990г. (пр. 1161л от 29.12.1990г.) по 29.04.1996г. (пр.221 к от 29.04.96г.) - 3 механик, 4 механик РДОС «Володарский».

Указанные обстоятельства подтверждаются также справкой ОАО РКК «Порт-Петровск» от ДД.ММ.ГГГГ № К-13. Также согласно указанной справке, вышеуказанные суда относятся к плавсоставу, на которых работал истец и не относятся к служебновспомогательным, портовым, постоянно работающим на акватории порта, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, работа судов производилась в Каспийском море при шестидневной неделе.

Согласно п.п.9 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» №400-ФЗ от 28.12.2013г. досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Следует также учитывать, что в соответствии с п. 9 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности но добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста (но не далее чем до ДД.ММ.ГГГГ, когда вступила в силу ст. 167 КЗоТ РФ в редакции, исключающей такую возможность), временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

В соответствии с частью первой ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Частичное отсутствие архивной документации, в том числе документов, подтверждающих принадлежность эксплуатируемых в ОАО РКК «Порт-Петровск» судов к морскому флоту рыбной промышленности, в связи с фактическим прекращением деятельности организации-работодателя и продаже судов новым судовладельцам не может являться основанием для не включения в специальный стаж спорных периодов работы, так как в ходе проверки достоверности льготной работы истца факт его работы на судах морского флота рыбной промышленности нашел подтверждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мансурова ФИО9 удовлетворить.

Признать за Мансуровым ФИО10 право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп.9 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать ГУ-ОПФР по РД включить в специальный льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы Мансурова ФИО11 с 06.12.1979г. по 26.08.1981г., с 20.01.1986г. по 05.08.1988г. и с 10.12.1990г. по ДД.ММ.ГГГГ в должностях, относящихся к плавсоставу в Управлении «Дагрыбпром».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия.

Судья                                          З.Н.Дагирова

2-4153/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мансуров М.Г.
Ответчики
ГУ -ОПФР по РД
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
23.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.08.2016Передача материалов судье
23.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее