Решение по делу № 2-747/2018 от 23.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Бабковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Судакову С.В., Качаловой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Судакову С.В., Качаловой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что истец предоставил по кредитному договору № от 27 декабря 2012 года Судакову С.В. кредит в сумме 1900000 рублей под 15,50 % годовых, под поручительство Качаловой С.Г. Ответчик Судаков С.В. неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на 16 августа 2017 года задолженность по кредитному договору составляет 983614,39 рублей, в том числе: неустойка – 539,05 рублей, проценты за кредит – 13554,91 рубль, ссудная задолженность – 969520,43 рубля. На основании изложенного просит взыскать солидарно с Судакова С.В., Качаловой С.Г. сумму задолженности по кредитному договору № от 27 декабря 2012 года в размере 983614,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13036,14 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчики Судаков С.В., Качалова С.Г. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Представитель ответчика Судакова С.В. – Губина Л.А. просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку в производстве Назаровского городского суда имеется дело № 2-306/2018 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Проверив материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что в производстве Назаровского городского суда имеется ранее возбужденное гражданское дело № 2-306/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Судакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 декабря 2012 года и судебных расходов, суд полагает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

Поскольку исковое заявление ПАО Сбербанк к Судакову С.В., Качаловой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению судом без рассмотрения, а при подаче указанного искового заявления ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 13036,14 рублей по платежному поручению № от 11 сентября 2017 года, суд считает возможным возвратить ПАО Сбербанк уплаченную им за подачу настоящего искового заявления государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Судакову С.В., Качаловой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска возвратить ПАО «Сбербанк» уплаченную по платежному поручению № от 11 сентября 2017 года в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13036 (тринадцать тысяч тридцать шесть) рублей 14 копеек при предъявлении настоящего определения и оригинала платежного поручения.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.С. Сизых