Решение по делу № 2-736/2012 от 18.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-736/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 18 октября 2012 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиЗасорина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чинчик О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску  <Чибиряевой Г.Г.1> к <Чибиряеву В.И.2> о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

<Чибиряева Г.Г.1>  обратилась с исковым заявлением к <Чибиряеву В.И.2>  о разделе совместно нажитого имущества.  Дело принято мировым судьей <ДАТА2> и назначено к рассмотрению <ДАТА3>, в связи с истребованием дополнительных доказательств  отложено на <ДАТА4>  Определением мирового судьи  от <ДАТА5>  для определения рыночной стоимости жилого помещения назначена экспертиза, производство по делу приостановлено.

Определением мирового судьи  от <ДАТА6>  производство по данному гражданскому делу возобновлено в связи с поступлением заключения эксперта, дело назначено к разбирательству на <ДАТА7>

В судебное заседание истец, представитель истца, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Истец в  заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик, представитель ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.  167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

По инициативе суда разрешается вопрос о передаче данного дела по подсудности в Воркутинский городской суд Республики Коми.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, мировой судья считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

<Чибиряевой Г.Г.1> было подано исковое заявление к <Чибиряеву В.И.2>  о разделе совместно нажитого имущества, заявленная  сумма иска составляла 35000 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи <ДАТА8> была назначена судебная экспертиза. Из заключения эксперта следует, что рыночная стоимость объекта недвижимости, оспариваемого в исковых требованиях <Чибиряевой Г.Г.1>, составляет 650000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей (в редакции Федерального закона от <ДАТА9> N 6-ФЗ).

Поскольку цена иска, заявленного <Чибиряевой Г.Г.1> к <Чибиряеву В.И.2> о разделе совместно нажитого имущества после заключения экспертизы составляет 650000 рублей 00 копеек, данный спор не относиться к подсудности мирового судьи, а входит в компетенцию районного суда.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску <Чибиряевой Г.Г.1> к <Чибиряеву В.И.2> о разделе совместно нажитого имущества  в Воркутинский городской суд Республики Коми по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                               Н.В. Засорина