Решение по делу № 1-35/2012 от 05.05.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении  уголовного дела

<ДАТА1>                                                                                                  пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В.

подсудимого <ФИО2>

частного обвинителя <ФИО3>

при  секретаре <ФИО4>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело  по обвинению

<ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, северобайкальского района РБ. Холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО АС «сининда-1», проживающего по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 5-2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обвиняет <ФИО2>   в умышленном причинении побоев, а именно в том, что <ДАТА3> около 16 часов -00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 9-6, нанес удар двумя руками по голове <ФИО3>

При рассмотрении уголовного дела сторонам было разъяснено право на примирение в соответствии с ч.2 ст.20, п.5 ст. 319 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевшая подала судье заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2> в связи с примирением сторон. Подсудимый <ФИО2>  согласен на прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Последствие прекращения дела за примирением с потерпевшим, указанные п.4 ч.1 ст.27 УПК, а именно невозможность повторного возбуждения уголовного дела по тому же обвинению, потерпевшему разъяснено и понятно. 

Исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему выводу.

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст.115 ч.1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения  и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению в соответствии с частью второй ст. 20 УПК РФ в связи  с примирением потерпевшего с обвиняемым.

На основании выше изложенного, учитывая волеизъявление потерпевшего на прекращение уголовного преследования в отношении подсудимого, судья считает недопустимым нарушить установленное законом, по делу частного обвинения, право потерпевшего отказаться от обвинения либо примириться с подсудимыми

На основании изложенного, руководствуясь частью  пятой  ст. 319, ч.2 ст.20  УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу  по обвинению <ФИО2>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО6>