<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 августа 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, Бадлуева Е.А., рассмотрев делооб административном правонарушении в отношении Неустроева <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА>. на <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии опьянения.
В судебное заседание Неустроев А.Б. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая, что Неустроев А.Б. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав все материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Неустроева в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена. Вину Неутсроева подтверждают следующие исследованные письменные доказательства: протокол об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА>. на <АДРЕС> Неустроев А.Б. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>; показания алкотеста - <ОБЕЗЛИЧИНО> алкоголя, акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому у <ФИО2> в <ДАТА4> установлено состояние опьянения, Неустроев с результатами освидетельствования согласился, протокол задержания транспортного средства.
Таким образом, факт совершения Неустроевым административногоправонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Неустроева от ответственности не имеется. Действия Неустроева правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Неустроева <ФИО4>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Бадлуева