Решение по делу № 10-118/2014 от 06.11.2014

Дело № 10-118А/2014 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь 21 ноября 2014 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Перми Бояршинова С.В., защитника – адвоката Рыковой Г.Н., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Головейко И.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Распопина И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г.Перми от 10.10.2014 года, которым

Распопина И.А., <данные изъяты> работающей,

заменено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №38 Свердловского района г.Перми от 14.10.2013 года в виде штрафа в размере 8000 руб. в доход государства, на наказание в виде 80 часов обязательных работ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми от 10.10.2014 года Распопиной И.А. было заменено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №38 Свердловского района г.Перми от 14.10.2013 года в виде штрафа в размере 8000 руб. в доход государства, на наказание в виде 80 часов обязательных работ.

В апелляционной жалобе Распопиной И.А. просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что на момент его вынесения штраф ею был оплачен.

Осужденная Распопиной И.А. в суд не явилась, извещена о дне слушания, просит рассматривать жалобу в ее отсутствие, на доводах апелляционной жалобы настаивала.

Защитник доводы апелляционной жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по взысканию штрафов по г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 в суд не явилась, извещена о судебном заседании, сообщила об окончании исполнительного производства в связи с уплатой Распопина И.А. штрафа ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании прокурор считает необходимым постановление мирового судьи от 10.10.2014 года отменить, производство по делу прекратить.

Заслушав и обсудив доводы апелляционной жалобы, мнение защитника, прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба обоснованная и подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г.Перми от 10.10.2014 года в отношении Распопина И.А. подлежит отмене в связи с несоответствием выводов мирового судьи, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, мировой судья не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №38 Свердловского района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ Распопиной И.А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с неуплатой Распопина И.А. штрафа в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № в отношении Распопина И.А., ей разъяснены порядок и сроки добровольной уплаты штрафа, а также последствия злостного уклонения от уплаты штрафа.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Поскольку данное требование закона Распопина И.А. выполнено не было, штраф Распопина И.А. в рамках исполнительного производства в добровольном порядке в установленный законом срок не был уплачен, судебным приставом-исполнителем было направлено в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Мировым судьей судебного участка № 38 свердловского района г.Перми 10.10.2014 года принято решение об удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя, поскольку мировой судья пришел к выводу о злостном уклонении Распопина И.А. от исполнения наказания и что на ДД.ММ.ГГГГ штраф Распопина И.А. не оплачен. Между тем, Распопиной И.А. представила мировому судье доказательства того, что оплата штрафа произведена ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной системы оплаты, что подтверждается копией квитанцией -ОРГАНИЗАЦИЯ- о принятии ДД.ММ.ГГГГ платежа категории «уголовные штрафы как основное наказание по исполнительному производству» в размере 8000 руб. (л.д. 42). Мировым судьей при рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ представления судебного пристава – исполнителя в отношении Распопина И.А. данная информация в полном объеме не была проверена, что повлекло принятие необоснованного и незаконного постановления.

Вместе с тем, как следует из представленных в суд судебным приставом-исполнителем ФИО1 документов, ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю поступили денежные средства в размере 8000 руб. от Распопина И.А. через -ОРГАНИЗАЦИЯ- в счет оплаты по исполнительному производству № наказания в виде штрафа по уголовному делу; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о распределении поступивших денежных средств; ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № денежные средства в размере 8000 руб. судебным приставом – исполнителем были перечислены в федеральный бюджет. Поскольку Распопиной И.А. произвела оплату штрафа в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МРОСП по взысканию штрафов по г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Таким образом, у мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали законные основания для признания Распопина И.А. злостно уклоняющейся от уплаты штрафа и замены назначенного ей наказания в виде штрафа в размере 8000 руб. наказанием в виде 80 часов обязательных работ. Поэтому суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка №38 Свердловского района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Распопина И.А. подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 389.15, п.2 ст. 389.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Распопина И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми от 10 октября 2014 года удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №38 Свердловского района г.Перми от 10.10.2014 года о замене Распопина И.А. наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №38 Свердловского района г.Перми от 14.10.2013 года в виде 8000 рублей штрафа в доход государства, на наказание в виде 80 часов обязательных работ отменить, производство по данному делу прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения. Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Судья Л.Я. Кетова