Решение по делу № 2-5712/2014 от 16.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шконды М.А., Ш. в лице Кондаковой С.Г. к Министерству обороны России, ФГУ «Востокрегионжилье» МО России, ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО России, Департаменту имущественных отношений Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Шконда М.А. и законный представитель несовершеннолетней Ш. Кондакова С.Г. просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Шконды М.А. Галицына Р.Т., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 07.08.1995 г. Шконде М.А. была предоставлен квартира по адресу: <адрес> на основании ордера № от 07.08.1995 г. В указанной квартире на регистрационном учете состоят Шконда М.А. и несовершеннолетняя Ш.. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 11.10.2011 г. № 1479-р гарнизон <адрес> был исключен из перечня закрытых военных городков. Ранее истцы не принимали участия в приватизации жилья. Таким образом, на основании Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541/1 «Приватизации жилищного фонда в РФ», истцы имеют право на приватизацию квартиры.

В судебное заседание Шконда М.А. и законный представитель Ш. Кондакова С.Г. не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, что подтверждается заявлениями.

Представители ответчиков Министерства обороны России, ФГУ «Востокрегионжилье» МО России, ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО России, Департамента имущественных отношений Минобороны России в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу, о чем имеются уведомления. Судом с согласия представителя истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 07.08.1995 г. Шконде М.А. была предоставлен квартира по адресу: <адрес> на основании ордера № от 07.08.1995 г. В указанной квартире на регистрационном учете состоят Шконда М.А. и несовершеннолетняя Ш.. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данная квартира является федеральной собственностью и находилась в оперативном управлении Улан-Удэнской КЭЧ района Сибирского военного округа. В настоящее время уполномоченным органом по управлению имуществом Минобороны является специализированная организация Федеральное государственное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (приказ № 1455 от 03.11.2010 года «Об уполномоченном органе Министерства обороны РФ …»).

Согласно ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Статья 2. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 4. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 г. N 752 -р «О перечне имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России» утвержден перечень закрытых военных городков, к каковым относились ст. <адрес>.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 11.10.2011 г. № 1479-р гарнизон <адрес> был исключен из перечня закрытых военных городков. Ранее истцы не принимали участия в приватизации жилья. Таким образом, на основании Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541/1 «Приватизации жилищного фонда в РФ», истцы имеют право на приватизацию квартиры.

После вступления в силу указанного распоряжению Правительства РФ статус служебного жилого помещения жилым домом утрачен в силу закона, и истец вправе приобрести занимаемое им жилое помещение в собственность в соответствии со ст. 2 Закона « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Из указанного следует, что к жилым домам, утратившим статус служебного жилого помещения в силу закона применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом, отсутствие договора социального найма, а также решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления указанных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться, как единолично, так и совместно с другими лицами.

Положение ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает право каждого гражданина, занимающего жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на приватизацию указанных помещений.

Как следует из справок ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по Республике Бурятия, сообщений Управления Росреестра по Республике Бурятия, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на какое-либо недвижимое имущество за истцом отсутствуют.

Учитывая, что жилое помещение было представлено в законном порядке и является единственным постоянным жильем, в котором Шконда М.А. и ее внучка Ш. проживают длительное время, другого жилья у истцов не имеется, ранее Шконда М.А. не принимала участия в приватизации жилья, суд считает, что за заявителем может быть признано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 года № 316-О, государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить граждан возможностью его реализации, гарантируя при передаче имущества в собственность соблюдения принципов и норм, закрепленных в Конституции РФ.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из смысла ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Исходя из данного положения закона, поскольку доводы истцов, подтвержденные документально, не опровергнуты стороной ответчика, суд принимает их в качестве доказательства и считает возможным удовлетворить требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шконды М.А., Ш. в лице Кондаковой С.Г. к Министерству обороны России, ФГУ «Востокрегионжилье» МО России, ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО России, Департаменту имущественных отношений Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Шкондой М.А., Ш. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья Номогоева З.К.