Решение по делу № 2-1033/2015 от 28.08.2015

Дело N 2-1033/2015             19 октября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 19 октября 2015 года гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Стаканову Михаилу Александровичу и Фарутину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по соглашению,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала обратилось с иском к Стаканову М.А. и Фарутину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Стакановым М.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,0% годовых. С Фарутиным А.В. от той же даты заключен договор поручительства в обеспечения обязательства Стаканова М.А. по кредитному договору.

Заемщиком нарушены условия кредитного договора в части погашения задолженности.

С учетом уменьшения размера требований от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> копеек задолженности по кредитному договору, в том числе:

- <данные изъяты> рубля просроченные заемные средства,

- <данные изъяты> рубля пени по просроченной ссудной задолженности,

- <данные изъяты> рубля пени по просроченным процентам,

а также в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, истец извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия представителя истца.

Ответчики Стаканов М.А. и Фарутин А.В. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала и Стакановым М.А. кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9), заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится заемщиком равными долями одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиком погашения кредита (п.п. 4.2.1, 4.2.2 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам).

В связи с несвоевременным и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором, погашением платежей, истцом в адрес заемщика и поручителя ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17).

Поскольку материалами дела подтверждено, что Стаканов М.А. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, не вносит ежемесячные платежи в установленные сроки, в полном объеме согласно графику платежей, банк вправе требовать взыскания суммы образовавшейся задолженности.

Расчет суммы долга, процентов и неустойки произведен банком (л.д.6), и у суда сомнений не вызывает.

Статьей 363 ГК Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Фарутин Алексей Владимирович поручился отвечать за исполнение обязательств Стакановым М.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), поэтому сумма задолженности по договору подлежит взысканию и с него в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                 Р Е Ш И Л:

иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Стаканову Михаилу Александровичу и Фарутину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Стаканова Михаила Александровича и Фарутина Алексея Владимировича в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий          Е.С.Захаров