Решение по делу № 2-885/2015 ~ М-801/2015 от 26.02.2015

Дело № 2- 885 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Сторожук С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Лето Банк» к Федоровой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Лето Банк» обратилось в суд с иском к Федоровой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 2959% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды ;Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»;Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком
при заключении договора.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. комиссия за участие в программе страхования,, <данные изъяты>. - комиссия за неразрешенный пропуск платежей (п.6.3 Условий).

Истец просит:

Взыскать с Федоровой Татьянцы Юрьевны в пользу Открытого акционерного общества «Лето Банк» задолженность по кредитному
договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, в том
числе: <данные изъяты> основного долга; <данные изъяты> процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> комиссий за участие в программе страхования; <данные изъяты> комиссий за неразрешенный пропуск платежей.

Взыскать с Федоровой Татьянцы Юрьевны в пользу Открытого акционерного общества «Лето Банк» государственную пошлину в
размере <данные изъяты>.

Истец своего представителя в суд не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ( л.д. <данные изъяты>). На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Ответчик по делу Федорова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём сделала письменное заявление ( л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст.ст.39,173 ГПК РФ

ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Лето Банк» удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Татьяны Юрьевны в пользу Открытого акционерного общества «Лето Банк» задолженность по кредитному договору:

- основной долг - <данные изъяты>.

- процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.

- комиссия за участие в программе страхования- <данные изъяты>

- комиссия за неразрешенный пропуск платежей - <данные изъяты>.

- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты>.,

а всего <данные изъяты>. (<данные изъяты>.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: В.Н.Буряков.