Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года
Дело № 2-4468/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» июля 2015 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Трощило А.Е.
при секретаре судебного заседания Нардышевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худякова Николая Михайловича, Романюк Надежды Максимовны к Погребняк Анатолию Ивановичу, Погребняк Татьяне Александровне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании права собственности в порядке наследования по № доли в праве за каждым на вышеуказанное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерли ФИО5, ФИО6, после смерти которых осталось наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры, являющейся совместно нажитым в течение брака имуществом. Право собственности на данную квартиру было зарегистрировано за ФИО6 Наследниками по закону к имуществу ФИО5 являются его родители: Худяков Н.М., Романюк Н.М.. Наследниками по закону к имуществу ФИО6 являются ее родители: Погребняк А.И., Погребняк Т.А. После смерти ФИО5 они (Худяков Н.М., Романюк Н.М.) фактически приняли наследство и пользовались наследственным имуществом: оплачивали коммунальные платежи, принимали необходимые меры для сохранности имущества.
Истцы Худяков Н.М., Романюк Н.М. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело без их участия (л.д.№). Их представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание явилась, исковые требования истцов поддержала.
Ответчики Погребняк А.И., Погребняк Т.А. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело без их участия (л.д.№).
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерли супруги ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.№), свидетельствами о смерти (л.д№), справкой о смерти № (л.д.№), справкой о смерти № (л.д.№).
В период брака с ФИО5, ФИО6 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами регистрационного дела (л.д.№), выпиской из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Наследниками по закону к имуществу ФИО5 являются его родители: Худяков Н.М., Романюк Н.М., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о расторжении брака, свидетельством о заключении брака (л.д.№).
Наследниками по закону к имуществу ФИО6 являются её родители: Погребняк А.И., Погребняк Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.№).
Согласно ответа нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО11 на запрос суда, к имуществу ФИО5, ФИО6, умерших ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось (л.д.№).
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средств.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п. 14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из представленных суду доказательств, спорная квартира была приобретена ФИО6 в период брака с ФИО5, и является общим совместным имуществом супругов. Поскольку истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО5, фактически приняли наследство, несут бремя содержания наследственного имущества, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за Худяковым Н.М., Романюк Н.М. право собственности в порядке наследования по № доли в праве за каждым на вышеуказанную квартиру.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Доказательств, опровергающих доводы истцов, ответчики суду не представили.
При указанных обстоятельствах суд считает требования истцов законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с Худякова Н.М., Романюк Н.М. в доход государства подлежит довзысканию недоплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере №. с каждого.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Худякова Николая Михайловича, Романюк Надежды Максимовны к Погребняк Анатолию Ивановичу, Погребняк Татьяне Александровне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Худяковым Николаем Михайловичем, Романюк Надеждой Максимовной право собственности по № доле в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с Худякова Николая Михайловича, Романюк Надежды Максимовны в доход государства государственную пошлину в размере № коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий судья: А.Е. Трощило