Решение по делу № 2-3231/2012 ~ М-2180/2012 от 11.05.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«16» августа 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре судебного заседания Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титаренко В.А. к ИФНС России по г. Ногинску, Титаренко Ю.А. об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Титаренко В.А. обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Ногинску, Титаренко Ю.А. об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец Титаренко В.А. ссылался на то, что решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, в границах конфигурации, указанной в карте (плане) границ, составленной ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ: от <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети – сын Титаренко В.А. и сын Титаренко Ю.А. Титаренко Ю.А. отказался от права наследования на указанный земельный участок. К нотариусу Титаренко В.А. истец обращался, однако выдать свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок не смогла, поскольку право собственности на указанный земельный участок за ФИО1 не зарегистрировано. Он - Титаренко В.А. фактически принял наследство на указанный земельный участок, поскольку стал обрабатывать земельный участок, оплачивать членские взносы, посещать собрания членов <данные изъяты>». Истец Титаренко В.А. просил суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 624 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, установить факт принятия Титаренко В.А. наследства после смерти отца ФИО1

В ходе судебного разбирательства истец Титаренко В.А. уточнил исковые требования, просил суд установить факт владения ФИО1 на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, уч. №, установить факт принятия Титаренко В.А. наследства после смерти отца ФИО1, признать за Титаренко В.А. право собственности на указанный земельный участок после смерти отца ФИО1 в порядке наследования по закону.

Истец Титаренко В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, его интересы по доверенности представляла Титаренко И.В. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Титаренко В.А.

В судебном заседании представитель истца Титаренко В.А.- Титаренко И.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 34). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску.

Ответчик Титаренко Ю.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что против удовлетворения иска Титаренко В.А. не возражает (л.д. 62).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 43). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляет по закону и по завещанию. Наследования по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.п.11 Постановления пленума ВС РФ №10 /Пленума ВАС №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, уч. №, в границах конфигурации, указанной в карте (плане) границ, составленной ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ: от т.<данные изъяты>. (л.д. 28-30).

Как усматривается из копии свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом № Ногинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области (л.д.15), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Единственными наследниками к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, стали его сыновья – Титаренко В.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), и Титаренко Ю.А.

Титаренко В.А. обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на земельный участок после умершего отца ФИО1, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство Титаренко В.А. было отказано, поскольку право собственности на указанный земельный участок за ФИО1 не зарегистрировано.

Тем не менее, судом установлено, что истец Титаренко В.А. принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, пользуется земельным участком, обрабатывает его, следит за его сохранностью, оплачивает членские взносы.

Факт принятия Титаренко В.А. наследства после смерти отца ФИО1 в установленный законом срок путем фактического вступления во владение наследственным имуществом подтвердил также допрошенный в суде:

- свидетель ФИО3, показав суду, что Титаренко В.А. ее отец, который после смерти ее дедушки- ФИО1, обрабатывал и обрабатывает земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, оплачивает членские взносы, посещает собрания членов <данные изъяты>

Показаниям свидетеля суд доверяет полностью, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат объяснениям представителя истца – Титаренко И.В., а также письменным доказательствам, исследованным судом.

Таким образом, суд считает возможным признать за Титаренко В.А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>», уч. №, в следующих координатах: от т.<данные изъяты>.в

Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также не противоречащими друг другу письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

Таким образом, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования Титаренко В.А. к ИФНС России по г. Ногинску, Титаренко Ю.А. об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Титаренко В.А. к ИФНС России по г. Ногинску, Титаренко Ю.А. об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО1 земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, уч. №, в следующих координатах: от т.<данные изъяты>.

Установить факт принятия Титаренко В.А. наследства в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, уч. №, в следующих координатах: от т.<данные изъяты>, после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Титаренко В.А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес> уч. №, в следующих координатах: от т.<данные изъяты>., в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности Титаренко В.А. Алексеечиа на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> уч. №, в следующих координатах: от <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: