|
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по заявлению судебного пристава –исполнителя Чеховского РОСП УФССП России по Московской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
СПИ ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству (л.д.4). Согласно обоснований заявления, на основании постановления ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, СПИ было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №8875/13/44/50, в отношении должника ФИО1 До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена. Учитывая указанные обстоятельства, в силу положений ФЗ “Об исполнительном производстве ” от 02 октября 2007 года №229-ФЗ, СПИ обратился с заявлением о временном ограничении выезда должника за пределы РФ.
В судебном заседании СПИ ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме.
Должник ФИО1 в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме и не возражал против установления судом ограничений на выезд за пределы РФ. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны должнику.
Представитель взыскателя – ГУ –УПФ РФ № по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии взыскателя.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд принимает признание требований со стороны должника, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, учитывая в том числе и представленные материалы исполнительного производства, подтверждающие наличие задолженности по страховым взносам (л.д.16-36).
В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. В ч. 4 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы (далее - пенсионные органы) в силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Как следует из положений ст. 19 и 20 названного Федерального закона, пенсионные органы наделены правом принимать в отношении индивидуальных предпринимателей властные решения и обращать их к принудительному исполнению во внесудебном порядке.
Таким образом, временное ограничение выезда из Российской Федерации сопряжено с публичной деятельностью пенсионных органов, что предполагает рассмотрение заявлений о временном ограничении выезда из Российской Федерации по правилам главы 23 ГПК РФ, абзац седьмой ст. 245 которой предусматривает, что суд рассматривает иные дела, возникающие из публичных правоотношений.
По результатам рассмотрения дела об ограничении права на выезд из Российской Федерации выносится постановление в форме решения суда (ст. 194 ГПК РФ).
Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.07.2007 года, в редакции от 03.06.2009г., ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление судебного пристава –исполнителя Чеховского РОСП УФССП России по Московской области об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.
Установить временного ограничения на выезд из Российской федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.
Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина
Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по заявлению судебного пристава –исполнителя Чеховского РОСП УФССП России по Московской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление судебного пристава –исполнителя Чеховского РОСП УФССП России по Московской области об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.
Установить временного ограничения на выезд из Российской федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.
Председательствующий: Е.Н.Колотовкина