Решение по делу № 3-266/2012 от 13.06.2012

Решение по административному делу

Дело №3-266/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сосново-Озерское Еравнинскогорайона                                                                             «13» июня 2012 года

Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хин-Дун В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хин-Дун <обезличено1>, <обезличено> года рождения, уроженца с<обезличено>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <обезличено>, зарегистрированного по адресу: <обезличено>,         

У С Т А Н О В И Л:

Хин-Дун В.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

28.05.2012 в 13 час. 55 мин. возле дома №192 по ул. Первомайская с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия Хин-Дун В.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки «<обезличено>» модели «<обезличено>» с государственным регистрационным знаком <обезличено>.  

При рассмотрении дела Хин-Дун В.А., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 28.05.2012 выпил спиртное, на ул. Первомайская с. Сосново-Озерское был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники ДПС после разъяснения порядка освидетельствования в присутствии двух понятых освидетельствовали его на состояние опьянения. С результатами освидетельствования - 1,25 мг/л - он согласен. Нарушений со стороны сотрудников ДПС не было. К административном ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекается впервые. Имеет водительское удостоверение тракториста. <обезличено>. Отводов, заявлений, ходатайств не имеет.         

Из материалов дела усматривается, что 28.05.2012 инспектором группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Хин-Дун В.А. по ул. Первомайская в районе дома №192 с. Сосново-Озерское 28.05.2012 в 13 час. 55 мин. совершил нарушение п. 2.7 ПДД - управлял транспортным средством <обезличено>-<обезличено> с гос. номером <обезличено> 03 в состоянии алкогольного опьянения. Совершенное Хин-Дун В.А. правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения Хин-Дун В.А., оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Своими действиями Хин-Дун В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Управление Хин-Дун В.А. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Хин-Дун В.А. 28.05.2012 в 14 час. 00 мин. в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством марки «<обезличено>» модели «<обезличено>» с государственным регистрационным знаком <обезличено> в связи с нарушением правил перевозки пассажиров, запахом алкоголя изо рта. Факт управления транспортным средством признается самим Хин-Дун В.А. как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела.    

Состояние опьянения Хин-Дун В.А. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что в присутствии двух понятых после разъяснения порядка освидетельствования 28.05.2012 в 14 час. 50 мин. в отношении Хин-Дун В.А. проведено исследование с применением технического средства измерения «<обезличено>», показания прибора составили 1,25 мг/л, что подтверждается данными прибора, закрепленными на бумажном носителе. Хин-Дун В.А. с показаниями прибора согласился как во время составления акта освидетельствования, так и при рассмотрении дела. 

Судом проверено соблюдение процессуальных требований при привлечении Хин-Дун В.А. к административной ответственности, нарушений при этом не выявлено. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения разъяснен Хин-Дун В.А., о чем отобрана подписка. Протоколы по делу, акт освидетельствования составлены с соблюдением требований действующего законодательства. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование произведены в присутствии двух понятых с соблюдением требований действующего законодательства, являются допустимыми доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям прибора «<обезличено>» у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Хин-Дун В.А., суд учитывает <обезличено>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хин-Дун В.А., судом не установлено.

Поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, правонарушение, совершенное Хин-Дун В.А., не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении Хин-Дун В.А. - освобожден от административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу нет.

Учитывая существо совершенного правонарушения, принцип соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить Хин-Дун В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами невозможно, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

П О С Т А Н О В И Л :

признать Хин-Дун <обезличено1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка

Еравнинского района Республики Бурятия                                                     В.А. Доржиева