Решение по делу № 5-555/2015 от 26.11.2015

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Замышляев С.В., при секретаре Седухиной О.В., с участием Филимонова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Филимонова А.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, Филимонов А.В. находился в общественном месте, у <адрес>, при составлении протокола осмотра в соответствии со ст. 27.8 КоАП РФ, хватал находящуюся на лотке продукцию, с целью её унести, а также препятствовал проведению служебной видеосъемки при проведении осмотра места несанкционированной торговли. На требования сотрудников полиции предъявить документы на торговую деятельность, а также документы удостоверяющие личность, отвечал отказом.

В судебном заседании Филимонов А.В. вину не признал.

Вина Филимонова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Филимонов А.В. в ходе проводимой проверки по факту несанкционированной торговли по адресу: <адрес>, при составлении протокола осмотра и изъятия, хватал с лотка продукцию и весы, с целью унести их в автомашину, также Филимонов А.В. пытался выхватить сотовый телефон из рук сотрудника полиции, на который последний производил видеосъемку осмотра места несанкционированной торговли. Филимонову А.В. было предложено прекратить действия препятствующие проведению проверки, однако на законные требования сотрудников полиции Филимонов А.В. не реагировал, продолжал совершать противоправные действия. Около 17 часов вызванным нарядом полиции Филимонов А.В. был доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Перми.

Согласно справке ИЦ, Филимонов А.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Действия Филимонова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание либо исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Филимонова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, в срок ареста зачесть время административного задержания, т.е. срок ареста исчислять с 17 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                  С.В. Замышляев