Решение по делу № 2-5640/2018 ~ М-5717/2018 от 22.10.2018

< >

Дело № 2-5640/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Феофановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Империалъ» к Юрьеву В. В. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Империалъ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором изложил, что с Юрьевым В.В. были заключены договоры потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 483 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей. Всего займодавец передал в собственность заемщика денежную сумму в общем размере 1 333 000 рублей. Исполнение обязательств заемщика по договорам займа было обеспечено залогами. В настоящее время займы не возвращены, проценты, подлежащие уплате за пользование займами, в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности не оплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в общей сумме 1 727 206 рублей, в том числе:

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 554 301 рубль (основной долг 481 413 рублей, задолженность по процентам за пользование займом 67 085 рублей, неустойка (пени) 5 803 рубля);

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 441 614 рублей (основной долг 348 023 рубля, задолженность по процентам за пользование займом 77 954 рубля, неустойка (пени) 15 637рублей);

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 731 291 рубль (основной долг 496 679 рублей, задолженность по процентам за пользование займом 179 637 рублей, неустойка (пени) 54 975 рублей).

В исковом заявлении просили суд взыскать с Юрьева В.В. задолженность в общей сумме 1 727 206 рублей, в том числе: задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 554 301 рубль, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 441 614 рублей, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 731 291 рубль; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 861 рубль. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Юрьеву В.В., по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство < >, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, государственный регистрационный знак №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер VIN №, модель, номер двигателя < >, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, начальная продажная цена предмета залога составляет 483 000 рублей; по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство - полуприцеп < > светло-серого цвета, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, государственный регистрационный знак №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер VIN №, модель, номер двигателя отсутствует, свидетельство о регистрации № ДД.ММ.ГГГГ, начальная продажная цена предмета залога составляет 350 000 рублей; по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство < >, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер VIN №, модель, номер двигателя №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, начальная продажная цена предмета залога составляет 500 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Империалъ» по доверенности Василисина Р.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Юрьев В.В. исковые требования признал, о чем в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ написал заявление и поставил личную подпись, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается.

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ООО МКК «Империалъ» в полном объеме, на основании ст. ст. 809-819 ГК РФ взыскивает с Юрьева В.В. задолженность по договорам займа, и в силу ст. ст. 334-350 ГК РФ обращает взыскание на заложенное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО МКК «Империалъ» удовлетворить.

Взыскать с Юрьева В. В. в пользу ООО МКК «Империалъ» задолженность по договорам займа в размере 1 727 206 рублей, в том числе: задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 554 301 рубль, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 441 614 рублей, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 731 291 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 861 рубль.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Юрьеву В. В.:

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство < >, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену предмета залога в размере 483 000 рублей;

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство - полуприцеп < > светло-серого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер VIN №, путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену предмета залога в размере 350 000 рублей;

- по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство < >, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену предмета залога в размере 500 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2018 года.

Судья < > М.А. Ярынкина