Решение по делу № 2-1579/2015 ~ М-1022/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-1579/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2015 года                                                                                            г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РосгосстрахБанк» к Матвееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от *** в сумме ... руб., из них: ... руб. – просроченная задолженность по основному долгу; ... руб. – начисленные проценты. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В обоснование иска указывает, что *** между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму ... руб. сроком на период действия международной банковской карты и уплатой процентов на сумму задолженности из расчета ... %. Заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита, процентов, в том числе по просроченной ссудной задолженности из расчета годовой процентной ставки. Погашение кредита и уплата начисленных процентов должны производиться им в соответствии с п.3 Приложения №2 к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт. Согласно расчета задолженности от *** г., заемщик неоднократно нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей и несвоевременно осуществлял погашение ссудной задолженности, несмотря на неоднократные напоминания банка. *** ему было направлено требование о досрочном возврате кредита и исполнении обязательств по кредитному договору, однако ответчик его не исполнил.

В судебное заседание от 23.03.2015 г. и 25.03.2015 г. стороны, извещенные судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление ОАО «РосгосстрахБанк» к Матвееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «РосгосстрахБанк» к Матвееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                           Э.К. Урбашкиева