Решение по делу № 2-38/2013 от 07.02.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                       Дело №2/5-38/13г.

РЕШЕНИЕ

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 07.02.2013г.

Мировой  судья судебного участка №5 Московского района г.Казани Зиганшина Я.Д.,

при секретаре Гимадеевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикляева М.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскание страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Чикляев М.Е. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» в вышеуказанной формулировке. В обосновании иска, указал, что истец с ответчиком заключили договор страхования  автотранспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>. <ДАТА2> по адресу <АДРЕС>, в результате ДТП транспортное средство истца получило технические повреждения, стоимость устранения которых составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, что подтверждается отчетом, составленным <ОБЕЗЛИЧИНО> В связи с тем, что транспортное средство истца застраховано у ответчика, истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Однако ООО «Группа Ренессанс Страхование», не выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля. Просит взыскать с  ООО «Группа Ренессанс Страхование»  страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, расходы на проведение независимой экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать сумму страхового возмещения в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, поскольку ответчик произвел  частичную выплату  страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование»  в судебное заседание исковые требования не признала, просила отказать, так как ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Так же считает, что  представительские расходы завышены, а моральный вред не доказан.

         Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

         Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского Кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

            Согласно ч. 1 ст. 943 Гражданского Кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

            В соответствии с п. 5.1 Правил страхования, страховым случаем является совершившееся на территории Российской Федерации событие, предусмотренное договором страхования, заключенным в соответствии с рисками, указанными в подпункте 5.2.1-5.2.2 Правил, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату.

Судом установлено, что <ДАТА3> истец с ответчиком заключили договор добровольного страхования «Каско» <НОМЕР> транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>. (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>).

<ДАТА2> по адресу <АДРЕС>, транспортное средство истца получило технические повреждения, стоимость устранения которых составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, что подтверждается отчетом, составленным <ОБЕЗЛИЧИНО>л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>). За составление отчета, согласно платежному поручению оплачено <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>). Однако ООО «Группа Ренессанс Страхование»,  произвело  истцу выплату страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

При таких обстоятельствах,  суд считает, что уточненные исковые требования  подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта, также подлежат взысканию с ООО «Группа Ренессанс Страхование».  Указанные расходы подтверждаются  квитанцией.

Поскольку вина ответчика, который знал или должен был знать о незаконности, нарушающего права  истца, как потребителя, установлена, суд, на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», считает необходимым  взыскать с ответчика, компенсацию морального вреда, установив ее размере в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В виду того, что ответчик после поступления дела в суд добровольно не удовлетворил  требование истца о возмещении страховой выплаты, чем нарушил права истца, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей», с ответчика належит взыскать штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы, то есть в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль.

Требования истца в части возмещения расходов по оплате юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей подлежат частичному удовлетворению. Указанные расходы истца в соответствие со статьей 100 ГПК РФ подлежат возмещению в разумных пределах. С учетом сложности дела, количества проведенных по делу судебных заседаний, суд считает необходимым определить  размер расходов в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 193-198 ГПК РФ, мировой  судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чикляева М.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Чикляева М.Е. страховое возмещение в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, расходы за проведение оценки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль, расходы по оплате услуг представителя в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование»  государственную пошлину в доход государства в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Казани через мирового судью в течение месяца со дня вынесения.

Мировой судья: Зиганшина Я.Д.