Решение по делу № 2-2931/2015 от 29.06.2015

Дело №2-2931/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2015 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Сугробовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Косареву В.Г о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме. Во исполнение условий Соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> с условиями возврата данной суммы, процентов в размере <данные изъяты> годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу <данные изъяты>, процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойке <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, мнение по иску не выразил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме. Во исполнение условий Соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> с условиями возврата данной суммы, процентов в размере <данные изъяты> годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно представленной истцом выписки по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако обязательства по возврату суммы кредита и процентов ответчик не выполняет. В результате неисполнения ответчиком условий договора образовалась задолженность по возврату кредита: по основному долгу <данные изъяты>, процентам за пользование кредитом 14237 рублей 48 копеек, неустойке <данные изъяты>, что подтверждается представленными истцом в дело выписками по счету ответчика и расчетом задолженности.

В силу ст. 160 ГК РФ двустороннее (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с положением статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов подлежащими удовлетворению.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Поэтому требование истца о взыскании неустойки суд считает законным, начисление неустойки предусмотрено условиями кредитного договора, расчет неустойки представлен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> расходы по которой он просит возместить. Суд, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, полагает взыскать в пользу истца с ответчика в счет расходов по госпошлине истребуемую сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,811,819 ГК РФ, ст.ст.98,193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Косарева В.Г в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в счет суммы основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты>, расходов по госпошлине <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения подать заявление в Дмитровский горсуд об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок.

Судья: