Решение по делу № 5-132/2013 от 06.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Воротынец 06 декабря 2013 года

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области В.И. Макарова,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Серова И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Серова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> р.<адрес>, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. в <адрес> около <адрес> Серов И.А. в состоянии алкогольного опьянения беспричинно оскорблял нецензурной бранью свою мать Серову Н.А., размахивал руками, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Серов И.А. вину свою признал и подтвердил, что в указанное время оскорблял нецензурной бранью свою мать Серову Н.А..

Кроме собственного признания, вина Серова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением Серовой Н.А. на имя начальника МО МВД России «Воротынский» ФИО4 о привлечении Серова И.А. к административной ответственности за мелкое хулиганство; письменным объяснением Серовой Н.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> около 16 часов 00 минут ее сын Серов И.А. в состоянии алкогольного опьянения беспричинно оскорблял ее нецензурной бранью, размахивал руками; протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором имеется объяснение Серова И.А. о том, что он согласен с протоколом.

В судебном заседании потерпевшая участвовать не желает, о чем имеется расписка в материалах дела.

Проанализировав и оценив в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении правонарушителя соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Серов И.А. виновным в совершении административного правонарушения.

Действия Серова И.А. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, он не работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

На основании изложенного суд считает, что наказание Серову И.А. должно быть определено в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к правонарушителю, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Серов И.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 45 минут, что не оспорил сам задержанный.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Серова И.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия наказания исчислятьс 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья В.И. Макарова