Решение по делу № А73-4687/2008 от 31.07.2008

Арбитражный суд Хабаровского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Хабаровск                                                                               № дела А73 –4687/2008-27

«28»    июля      2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена  «21»   июля    2008г.

Арбитражный суд в составе:     судьи        Н.Ю. Мельниковой

рассмотрев в заседании суда дело по иску   ООО «Торговый дом «КЛВЗ»

к          предпринимателю  Кожемякину  Артёму Николаевичу

о          взыскании 95 070,50 руб.

при участии:

от истца        Кавшар Д.Л. юрист по доверенности от 09.01.2008

от ответчика            не явились

установил:        

ООО «Торговый дом «КЛВЗ»  обратилось в арбитражный суд с иском к  предпринимателю Кожемякину  Артёму Николаевичу о взыскании 95 070,50 руб., составляющих  задолженность  по договору  купли-продажи    14 364,10 руб. основного долга  и     80 706,40 руб. пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил,  о дате и времени судебного разбирательства   извещён  надлежащим образом в порядке     ст.123 АПК РФ.

Из материалов дела  следует, что между  ООО «Торговый дом  «КЛВЗ»  (поставщик) и   предпринимателем  Кожемякиным   Артёмом  Николаевичем   (покупатель)  08.09.2005 заключен  договор  №882, согласно которому  продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить   ликёро-водочную  продукцию согласно счёт-фактуре, составленной на основании отгрузочных документов по согласованным заявкам, с указанием наименования и количества.

В соответствии с 4.1,  п.5.2 договора покупатель обязался  производить оплату в течение 7 рабочих дней после приёмки товара, а также  неустойку в размере 1%  за каждый день просрочки.

По  товарным накладным №Ха06213  от 07.09.05, №Ха07189 от 21.09.05, №Ха08516 от 05.10.05, №Ха08532 от 05.10.05, №Ха09621 от 19.10.05, №Ха12742 от 30.11.05, №Ха12778 от 30.11.05,  №Ха14733 от 28.12.05, №Ха14743 от 28.12.05, №Ха01002 от 26.01.06, №Ха01021 от 26.01.06, №Ха01568 от 08.02.06  ответчиком получен  товар  на сумму 59 682,59 руб.

Оплата товара   предпринимателем  произведена частично в сумме           45 318,49 руб., что подтверждается  приходными  кассовыми  ордерами  от 22.09.05, 19.10.05, 31.10.05, 15.11.05, 25.11.05, 29.12.05, 12.01.06, 01.02.06.

Претензией от 08.02.2008  за №16 истец предложил ответчику  оплатить задолженность в размере 14 364,10 руб. и пени за просрочку оплаты  80 706,40 руб.

Поскольку  покупатель  так и  не оплатил  полностью полученный товар,  истец обратился с   иском в суд.

Исследовав и оценив представленные истцом  доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению   по  следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского  кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу   статей 513, 486 Гражданского Кодекса РФ  покупатель обязан принять и оплатить товар.

Фактическое получение товара ответчиком подтверждается  документально.

Ответчик  товар  полностью не оплатил,  поэтому исковые требования  о взыскании         114 364,10 руб. заявлены обосновано.

Статья 330 ГК РФ  определяет неустойку (штраф, пени), как определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договора предусмотрена уплата пени при нарушении сроков оплаты товара.  Просрочка оплаты  полученного товара допущена покупателем, поэтому  исковые требования  о взыскании неустойки   за период с 07.09.2005  по 11.02.2008   в размере 80 706,40 руб. также  заявлены обоснованно.

При этом, учитывая явную несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства, в том числе значительное превышение стоимости товара и высокую процентную ставку, суд в порядке ст.333 ГК  снижает  её размер до 10 000 руб.

Расходы по  госпошлине  согласно ст.110 АПК РФ  относятся  на   ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с  предпринимателя Кожемякина  Артёма Николаевича, 06.10.1972 года рождения,  в  пользу   ООО «Торговый дом  «КЛВЗ»    основной долг  14 364,10 руб.,  пени 10 000 руб.,  всего  24 364,10 руб., а также расходы по госпошлине  3 352,12 руб.

Решение может быть   обжаловано.

Судья                                                                                                 Н.Ю. Мельникова