Решение по делу № 2-1353/2016 от 27.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2016 года дело № 2-1353 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костевой ОК к Плотникову АВ о взыскании долга, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Костева О.К. обратилась в суд с иском к Плотникову А.В. о взыскании денежных средства по договору займа в размере ... руб., процентов по договору в размере ... руб., судебных расходов в размере ... руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере ... руб. на срок до 04.10.2014г.

В соответствии с п. 1.2 договора займа размер процентов сторонами определен в 100% годовых от суммы займа. Однако ответчик в установленный договором срок и по настоящее время обязательства по договору займа не исполняет, в связи с чем она вынуждена была обратиться с указанным иском в суд и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб., которые складываются из расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... руб., расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб. и нотариальных расходов в размере ... руб.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Тихов В.Ф. в судебном заседании поддержал заявленный иск в полном объеме.Ответчик Плотников А.В. подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, подтверждено материалами дела, данное признание иска ответчиком судом принимается, в связи с чем иск в силу ст. ст. 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 98,100 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Плотникова АВ в пользу Костевой ОК долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб. и судебные расходы в размере ... руб., всего взыскать ... руб.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья подпись

Копия верна. Судья Л.Г. Суркова