Решение по делу № 5-31/2013 от 23.05.2013

Дело № 5-31/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июня 2013 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу Челябинская область, г.Аша, ул.Ленина, д.1,

дело об административном правонарушении в отношении Колесникова Д.А. <данные изъяты>,

возбужденное по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников Д.А. <дата> в 20:10 часов находился в общественном месте во дворе дома по адресу <адрес>, с признаками алкогольного опьянения и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказываясь от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Колесников Д.А. не явился, извещен о времени и месте слушания дела по адресу, указанному им при составлении протокола, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельства суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель административного органа полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Ашинскому району Симак А.В. в судебном заседании показал, что <дата> находился на маршруте патрулирования совместно полицейским Симак А.В. и Роженцевым К.С., во дворе дома по указанному адресу за столиком сидела компания молодых людей с признаками опьянения и употребляли спиртное, они подошли к молодым людям, представились, им замечание по поводу шумного поведения и потребовали прекратить распивать спиртное в общественном месте, находящийся среди молодых людей Колесников Д.А. противоправные действия не прекратил, тогда ему было предложено проследовать в больницу для мед.освидетельствования на состояние опьянения, Колесников Д.А. также категорически отказался, в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с протоколом он ознакомиться и дать объяснения отказался.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, заслушав полицейского Колесникова Д.А., суд считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, Колесникова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> с которым он отказался ознакомиться и дать свои объяснения, о чем имеется соответствующая запись; письменным объяснением свидетеля Роженцева К.С. от <дата>., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний; рапортом полицейского Симак А.В.; показаниями полицейского Симак А.В. в судебном заседании, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показания.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О Полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Суд считает, что действия Колесникова Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, принял во внимание, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относит повторное совершение однородного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Колесникова Д.А. признать виновным и подвергнуть административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК МФ РФ по Челябинской области ( ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 744901001, Расчетный счет 40101810400000010801, Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО 75403000000.

Разъяснить, что на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Судья О.С.Шкерина