Дело 1-07/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2012 года город Ухта Республика Коми
Суд в составе мирового судьи Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасовой Н.М.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты .
подсудимого Васильева Р.С.
защитника-адвоката Полькиной С.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>
при секретаре Кузнецовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Васильева Р.С.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев Р.С. обвиняется в том, что <ДАТА3> в период времени с 00 часа 00 минут до 05 часов 00 минут, точное время не установлено, он, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города Ухты РК, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из левого кармана куртки, висевшей на дверце платяного шкафа, сотовый телефон, и ботинки, принадлежащие <ФИО1>, после чего с места преступления с похищенным скрылся. В результате умышленных преступных действий Васильева Р.С потерпевшему <ФИО1> был причинен материальный ущерб.
Действия Васильева Р.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Потерпевший в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, т.к. подсудимый загладил причиненный вред, полностью возместил причиненный ущерб.
Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Васильева Р.С.
Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Васильев Р.С. примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, полностью возместил ущерб.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильева Р.С. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильева Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Васильева Р.С. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде Васильева Р.С. отменить.
Вещественных доказательств при деле нет.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный городской суд через мирового судью Пионергорского судебного участка.
Мировой судья Н.М.Тарасова