Решение по делу № 2-124/2016 (2-1061/2015;) ~ М-1032/2015 от 17.12.2015

Дело 2-124/2016 г.               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года                                                   сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Филатова В.В.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО <данные изъяты> в лице Ростовского регионального филиала операционный офис № к Шаповалову <данные изъяты>, Шаповаловой <данные изъяты> Войтович <данные изъяты>, Ермолину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился с иском к ответчикам, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 420 761 рублей 09 копеек.

           В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 26.12. 2013 года Открытое акционерное общество "<данные изъяты> в лице Ростовского регионального филиала заключило с гражданами, совместно ведущими личное подсобное хозяйство, Шаповаловым В.А. и Шаповаловой Н.И. кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщикам кредит в размере 600 000,00 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек под 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п. 1.5 кредитного договора, установлен 10.12.2018 года. В соответствии с п.4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).В соответствии с п.4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. В обеспечении кредитного договора № от 26.12.2013г. ОАО <данные изъяты> были заключены договоры поручительства с физическими лицами. Согласно договора поручительства физического лица № от 26.12.2013 года Войтович <данные изъяты> принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Шаповаловым <данные изъяты> и Шаповаловой <данные изъяты> своих обязательств по кредитному договору № от 26.12.2013 года. Согласно договора поручительства физического лица № от 26.12.2013 года Ермолин <данные изъяты> принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Шаповаловым <данные изъяты> и Шаповаловой <данные изъяты> своих обязательств по кредитному договору № от 26.12.2013 года. По условиям Договора поручительства (п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства), поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора.Согласно п.3.1 Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика.Согласно письменному распоряжению Шаповалова <данные изъяты> денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 000,00 рублей были перечислены на его счет в Ростовском РФ ОАО <данные изъяты> Факт исполнения ОАО <данные изъяты> своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 26.12.2013г., выпиской из лицевого счета за 26.12.2013 года.Шаповалов <данные изъяты> и Шаповалова <данные изъяты> свои обязательства по кредитному договору № от 26.12.2013г. исполнили частично.По состоянию на 31.10.2015г. по кредитному договору № от 26.12.2013г. образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Шаповалову <данные изъяты> Шаповаловой <данные изъяты> и их поручителям были направлены требования о досрочном возврате задолженности №№ 15327, 15332, 15333 от 26.10.2015 года.Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с 11.05.2015г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. До настоящего времени сумма кредита Шаповаловым <данные изъяты> и Шаповаловой <данные изъяты> АО «<данные изъяты> не возвращена. По состоянию на 31.10.2015г. Шаповалов <данные изъяты> и Шаповалова <данные изъяты> обязаны уплатить: 380 000 рублей 00 копеек - ссудная задолженность по состоянию на 31.10.2015 года; 14 800 рублей 00 копеек -просроченная ссудная задолженность по состоянию на 31.10.2015 года; 23 981 рублей 46 копеек - просроченные проценты по кредиту за период с 11.04.2015 года по 31.10.2015 года.В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № от 26.12.2013 года в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку(пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Кредитором были начислены штрафные ванкции: 1 365 рублей 34 копейки - пени за просроченные заемные средства за период с 13.05.2015 года по 09.09.2015 года; 614 рублей 29 копеек - пени за просроченные проценты за период с 11.05.2015 года по 09.09.2015 года. Согласно ст.151 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе соединить несколько исковых требований, связанных между собой, поэтому целесообразно объединить исковые требования ко всем должникам (Шаповалову <данные изъяты>, Шаповаловой <данные изъяты>, Войтович <данные изъяты>, Ермолину <данные изъяты>) в одном исковом заявлении, в связи с тем, что они отнесены к одним и тем же обязательствам по возврату суммы Кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафов, пеней) и расходов на возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора.

         Просят взыскать с Шаповалова <данные изъяты>, Шаповаловой <данные изъяты> Войтович <данные изъяты> Ермолина <данные изъяты> в пользу АО <данные изъяты> в лице Ростовского РФ АО <данные изъяты> задолженность по Кредитному договору № от 26.12.2013 года по состоянию на 31.10.2015г. в сумме 420 761 (четыреста двадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 09 копеек, из них: 380 000(триста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек - ссудная задолженность посостоянию на 31.10.2015 года; 14 800 (четырнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек - просроченная ссуднаязадолженности по состоянию на 31.10.2015 года; 23 981 (двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 46 копеек - просроченные проценты по кредиту за период с 11.04.2015 года по 31.10.2015 года; 1 365 (одна тысяча тристашестьдесят пять) рублей 34 копейки - пени за просроченныезаемные средства за период с 13.05.2015 года по 09.09.2015 года; 614 (шестьсот четырнадцать) рублей 29 копеек - пени за просроченные проценты запериод с 11.05.2015 годапо 09.09.2015 года. Взыскать с Шаповалова <данные изъяты>, Шаповаловой <данные изъяты>, Войтович <данные изъяты>, Ермолина <данные изъяты> в пользу АО «<данные изъяты> в лице Ростовского РФ АО «<данные изъяты> государственную пошлину в сумме 7 407 рублей 61 копейку.

              Представитель истца Замковой В.А. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков солидарно по состоянию на 11.02.2016 года задолженность по кредитному договору в сумме 340 000 рублей, а так же взыскать с ответчиков государственную пошлину 7 407 рублей 61 копейку.

            Ответчики Шаповалов <данные изъяты> Шаповалова <данные изъяты>, Войтович <данные изъяты>, Ермолин <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им понятны, ст. 173 ГПК РФ им разъяснена и понятна.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

          В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

           В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

           Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

            Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

В судебном заседании установлено, что 26.12. 2013 года Открытое акционерное общество "<данные изъяты> в лице Ростовского регионального филиала заключило с гражданами, совместно ведущими личное подсобное хозяйство, Шаповаловым В.А. и Шаповаловой Н.И. кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ОАО «<данные изъяты> (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщикам кредит в размере 600 000,00 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек под 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п. 1.5 кредитного договора, установлен 10.12.2018 года. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. В обеспечении кредитного договора № от 26.12.2013г. ОАО «<данные изъяты> были заключены договоры поручительства с физическими лицами. Согласно договору поручительства физического лица № от 26.12.2013 года Войтович <данные изъяты> принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Шаповаловым <данные изъяты> и Шаповаловой <данные изъяты> своих обязательств по кредитному договору № от 26.12.2013 года. Согласно договору поручительства физического лица № от 26.12.2013 года Ермолин <данные изъяты> принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Шаповаловым <данные изъяты> и Шаповаловой <данные изъяты> своих обязательств по кредитному договору № от 26.12.2013 года. Представитель истца уточнил требования, по состоянию на 11.02.2016 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 340 000 рублей.

           Таким образом, суд приходит к выводу, что уточнённые исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

           Взыскать с Шаповалова <данные изъяты> Шаповаловой <данные изъяты>, Войтович <данные изъяты> Ермолина <данные изъяты> в пользу АО «<данные изъяты> в лице Ростовского РФ АО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № 1307341/0155 от 26.12.2013 года по состоянию на 11.02.2016 года в сумме 340 000 рублей 00 копеек - ссудная задолженность.

           Взыскать с Шаповалова <данные изъяты>, Шаповаловой <данные изъяты>, Войтович <данные изъяты> Ермолина <данные изъяты> в пользу АО «<данные изъяты> в лице Ростовского РФ АО «<данные изъяты> государственную пошлину в сумме 7 407 рублей 61 копейку.

           Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решении я в окончательной форме.

       Председательствующий                                                     В.В. Филатов

         Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2015 года