Решение по делу № 1-1026/2015 от 26.11.2015

Уголовное дело 1-1026/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 09 декабря 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Николаева И.В. единолично, при секретаре Нороевой С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Банзатовой К.С., подсудимой Новиковой С.В., защитника-адвоката Шегимовой А.П., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения, материалы уголовного дела вотношении Новиковой С.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Новикова С.В. обвиняется в следующем. Так, 30 мая 2015 года около 18 часов Новикова С.В., находясь на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, где увидела лежащую на земле пластиковую банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую Б.И.М. В это время у Новиковой из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств со счета карты Б.И.М., путем снятия наличных денежных средств, а также приобретения товарно-материальных ценностей и продуктов питания, и обращения их в свою пользу против воли собственника. В дальнейшем, в период с 21 часа 26 минут 30 мая 2015 года по 20 часов 27 минут 31 мая 2015 года Новикова, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и незаконно, используя находящуюся у неё пластиковую банковскую карту <данные изъяты>, путём приобретения товарно-материальных ценностей и продуктов питания путем, осуществления безналичных расчетов с использованием указанной карты, <данные изъяты> похитила со счёта №<данные изъяты>, открытого на имя Б.И.М. в <данные изъяты> денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Около 21 часа 26 минут 30 мая 2015 года Новикова, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, приобрела товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. Около 21 часа 34 минут 30 мая 2015 года Новикова, находясь на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <данные изъяты>, приобрела товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. В период с 22 часов 01 минуты по 22 часа 07 минут 30 мая 2015 года Новикова, находясь в салоне связи «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, приобрела товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. Около 22 часов 49 минут 30 мая 2015 года Новикова, находясь в торговом комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, приобрела товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. Около 22 часов 52 минут 30 мая 2015 года Новикова, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, приобрела товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. В период с 23 часов 08 минут по 23 часа 10 минут 30 мая 2015 года Новикова, находясь в баре <данные изъяты>.расположенном по адресу: <данные изъяты>, приобрела товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. Около 23 часов 32 минут Новикова, находясь в аптеке <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, приобрела товары на сумму <данные изъяты>,оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. Около 23 часов 39 минут Новикова, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, приобрела товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. В период с 10 часов 05 минут по 10 часов 30 минут 31 мая 2015 года Новикова, находясь в ювелирном магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, приобрела товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. Около 10 часов 38 минут 31 мая 2015 года Новикова, находясь в салоне оператора сотовой связи <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>,приобрела товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. Около 10 часов 55 минут 31 мая 2015 года Новикова, находясь в торговом центре <данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты>,приобрела товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. Около 11 часов12 минут 31 мая 2015 года Новикова, находясь в ювелирном магазине <данные изъяты>расположенном по адресу: <данные изъяты>приобрела товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. В период с 11 часов 36 минут по 11 часов 47 минут 31 мая 2015 года Новикова, находясь в салоне оператора сотовой связи <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, приобрела товары на сумму <данные изъяты> оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. Около 13 часов 01 минуты 31 мая 2015 года Новикова, находясь в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, приобрела товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. Около 13 часов 48 минут 31 мая 2015 года Новикова, находясь в ювелирном магазине <данные изъяты>расположенном по адресу: <данные изъяты>,приобрела товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. В период с 14 часов 00 минут по 14 часов 07 минут <данные изъяты>, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, приобрела товары на сумму <данные изъяты>,оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. В период с 14 часов 21 минуты по 14 часов 24 минуты 31.05.2015 года Новикова, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, приобрела товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. Около 18 часов 48 минут31 мая 2015 года Новикова, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, приобрела товары на сумму <данные изъяты>., оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. В период с 20 часов 05 минут по 20 часов 10 минут 31 мая 2015 года Новикова, находясь в салоне оператора сотовой связи <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, приобрела товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. Около 20 часов 24 минут 31 мая 2015 года Новикова, находясь в салоне связи <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, приобрела товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М.. Около 20 часов 27 минут 31 мая 2015 года Новикова, находясь в салоне оператора сотовой связи <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, приобрела товары на сумму <данные изъяты>. оплатив покупки путем безналичного расчета с использованием пластиковой банковской карты Б.И.М..

Таким образом, Новикова осуществила <данные изъяты> хищение денежных средств,принадлежащих Б.И.М., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия Новиковой С.В. квалифицированы органом следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Новикова С.В. в судебном заседании заявила, что существо обвинения ей понятно, и она с ним согласна, вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала в полном объёме и поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.Заявила, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Шегимова А.П. поддержал ходатайство своей подзащитной о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

От потерпевшей Б.И.М. поступило заявление о согласии на рассмотрение дела в отношении Новиковой С.В. в особом порядке.

Новикова С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом были изучены данные о личности Новиковой С.В:

- согласно требованию ИЦ МВД по РБ Новикова С.В. ранее не судима (л.д. 86,87);

- согласно запросам в ГАУЗ «РНД» МЗ РБ, ГКУЗ «РПНД», на учетах в указанных
учреждениях не состоит (л.д.88-91);

- согласно справке-характеристике поместу жительства Новикова С.В. характеризуется положительно (л.д. 92);

- согласно характеристике с места работы, Новикова С.В. характеризуется положительно (л.д.93);

- <данные изъяты> (л.д.94).

Исследовав данные о личности Новиковой С.В., а также учитывая поведение подсудимой в период судебного разбирательства, суд считает ее вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Более того, от потерпевшей поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимойНовиковой С.В., причиненный ей вред заглажен, претензий к Новиковой С.В. она не имеет.

ПодсудимаяНовикова С.В. поддержала данное ходатайство, также просила уголовное дело прекратить, так как вред, причиненный потерпевшей, она возместила, с последней примирилась, с предъявленным ей обвинением согласна, последствия прекращения дела ей известны.

Защитник Шегимова А.П. также просила суд прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитной, удовлетворив ходатайство потерпевшей, с которой было достигнуто примирение. Просила суд учесть отсутствие судимостей у подсудимой.

Прокурор Банзатова К.С. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Новиковой С.В.прекращению в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Новикова С.В.вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, совершила преступление средней тяжести, судимости не имеет, характеризуется положительно, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный преступлением вред.

Избранная в отношении Новиковой С.В.мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене, в связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении Новиковой С.В.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что после вступления приговора в законную силу сотовый телефон марки <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения <данные изъяты>, необходимо вернуть законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шегимовой А.П. в ходе следствия – <данные изъяты> рублей, а также в судебном заседании – в сумме <данные изъяты> рублей, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Новиковой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,в связи с примирением с потерпевшей, т.е. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Новиковой С.В., после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу сотовый телефон марки <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения <данные изъяты>, вернуть законному владельцу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счёт средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ И.В. Николаев

<данные изъяты>