Решение по делу № 11-46/2019 от 31.01.2019

Дело № 11-46/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 года                                       г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мальцевой Л.П.

при секретаре Алекберовой К.А.,

с участие истца Величко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко Валерия Николаевича, Кравченко Людмилы Петровны к Кудрявцеву Владимиру Николаевичу, Кудрявцевой (Загородневой) Татьяне Владимировне, ООО УК ЖКХ «Сервис Центр», ООО «Дальмонтажсервис» о взыскании убытков,

по апелляционной жалобе директора ООО УК ЖКХ «Сервис-Центр» на решение мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Величко В.Н., Кравченко Л.П. первоначально обратились в суд с иском к Кудрявцеву В.Н., ООО УК «Сервис Центр», ООО «Дальмонтиажсервис» о возложении обязанности. В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив принадлежащей им квартиры № по <адрес> из расположенной выше квартиры № по <адрес>, в результате чего было повреждено имущество, в том числе деревянный паркетный пол в коридоре и на кухне. Просил суд возложить солидарно на Кудрявцева В.Н., ООО УК «ЖКХ Сервис», ООО «Дальмонтажсервис» обязанность заменить деревянный, паркетный, натуральный пол в квартире № по <адрес> на новый, с выполнением соответствующих ремонтных и восстановительных работ, в пределах 50000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кудрявцева (Загороднева) Т.В.

В ходе рассмотрения дела по существу истцы неоднократно уточняли исковые требования, окончательно просили суд взыскать солидарно с Кудрявцева В.Н., Кудрявцевой Т.В., ООО УК ЖКХ «Сервис Центр», ООО «Дальмонтажсервис» имущественный вред в размере 37250 рублей.

Решением мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ООО УК ЖКХ «Сервис Центр» в пользу Кравченко Людмилы Петровны убытки в размере 37250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей. В удовлетворении исковых требований к Кудрявцеву Владимиру Николаевичу, Кудрявцевой (Загородневой) Татьяне Владимировне, ООО «Дальмонтажсервис» отказано. Взыскать с Кравченко Людмилы Петровны государственную пошлину в размере 817 рублей 50 копеек в доход бюджета городского округа «город Хабаровск».

Не согласившись с постановленным по делу судебным актом, директор ООО УК ЖКХ «Сервис-Центр» обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой ссылалось на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм права просит отменить решение суда. Полагает решение подлежащим отмене.

В ходе судебного заседания судом апелляционной инстанции установлено, что требование истца Величко Валерия Николаевича о взыскании убытков по существу судом первой инстанции не рассмотрено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решением суда.

В соответствии с абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.

Поскольку настоящее дело принято к производству суда апелляционной инстанции, оно подлежит снятию с рассмотрения и возращению в суд первой инстанции на основании мотивированного определения суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Величко Валерия Николаевича, Кравченко Людмилы Петровны к Кудрявцеву Владимиру Николаевичу, Кудрявцевой (Загородневой) Татьяне Владимировне, ООО УК ЖКХ «Сервис Центр», ООО «Дальмонтажсервис» о взыскании убытков, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного района «Центральный район г. Хабаровска» судебного участка № для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Судья                                              Л.П. Мальцева