Решение по делу № 2-28/2011 от 21.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-28/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Айкинского судебного участка  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.,

при  секретаре Лютоевой Е.М.,

рассмотрев 21 января 2011 года в открытом судебном заседании в селе Айкино <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гражданское дело по иску Воеводкина Д.В. к Семукову А.В. о взыскании денежной суммы в счет исполненного обязательства по договору поручительства, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику в котором просил взыскать в свою пользу сумму в размере <...> рублей <...> копейку, которую он выплатил в счет возмещения задолженности по кредитному договору за ответчика.

Присутствовавший в судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что на основании договора поручительства исполнил за ответчика его обязательство перед … в сумме <...> рублей <...> копейку. Также просил взыскать сумму в размере <...> рублей <...> копеек в счет государственной пошлины, которая была им уплачена при обращении с исковым заявлением.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, проверив и оценив материалы дела мировой судья приходит к следующему.

Действительно истец заключил договор поручительства от <ДАТА2> с …, по которому обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ответчиком, всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора от <ДАТА2>.

В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Мировому судье истцом представлена справка, согласно которой с истца в пользу … была удержана сумма в размере <...> рублей <...> копейки в счет возмещения задолженности по кредитному договору за ответчика и взысканная на основании судебного решения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает требования истца обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 365 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 193 - 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Воеводкина Д.В. к Семукову А.В. о взыскании денежной суммы в счет исполненного обязательства по договору поручительства, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

            Взыскать с Семукова А.В. в пользу Воеводкина Д.В. сумму в размере <...> рублей <...> копейки в счет исполненного обязательства по договору поручительства и сумму в размере <...> рублей <...> копеек в счет судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья