Решение по делу № 2а-1486/2016 от 04.02.2016

Дело № 2а-1486/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2016 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Каплиной Д.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дьякова ФИО5 к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о признании незаконным отказа в переосвидетельствовании, о возложении обязанности организовать повторное медицинское освидетельствование,

У с т а н о в и л :

Дьяков И.Ф. обратился в Коминтерновский районный суд <адрес> с указанными требованиями.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело было передано в Центральный районный суд города Воронежа по подсудности.

Обосновывая заявленные требования, Дьяков И.Ф. указывает, что отказом в переосвидетельствовании, административный ответчик нарушил его законные права и интересы.

Через канцелярию суда поступило ходатайство административного истца Дьякова И.Ф. об отказе от заявленных требований.

В судебном заседании, представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области», действующая на основании доверенности, Киреева Е.П.

Административный истец Дьяков И.Ф., извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не имеется.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции и в апелляционном инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ Дьякова И.Ф. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ указанное заявление приобщено к административному делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании материалов дела, судом установлено, что отказ от заявленных административных исковых требований не противоречит требованиям КАС РФ, других федеральных законов и не нарушает чьих-либо прав.

По изложенным основаниям суд принимает отказ от заявленных Дьяковым И.Ф. административных исковых требований.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Дьякова ФИО6 к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о признании незаконным отказа в переосвидетельствовании, о возложении обязанности организовать повторное медицинское освидетельствование, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: