Решение по делу № 5-282/2019 от 17.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ХХ.ХХ.ХХ ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., при секретаре Бахаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Лендяшева М. Н., <...>

У С Т А Н О В И Л:

Лендяшев М.Н. ХХ.ХХ.ХХ в 06 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у ........ в ........, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в территориальный отдел полиции для установления личности гражданина и дальнейшего разбирательства ответил отказом, вел себя агрессивно, кричал, отталкивал сотрудников полиции, препятствовал посадке в патрульный автомобиль, размахивал руками и ногами.

    В судебном заседании Лендяшев М.Н. вину в совершении административного правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относится и пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ст. 12 закона).

Согласно ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Лендяшев М.Н. ХХ.ХХ.ХХ в 06 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у ........ в ........, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в территориальный отдел полиции для установления личности гражданина и дальнейшего разбирательства ответил отказом, вел себя агрессивно, кричал, отталкивал сотрудников полиции, препятствовал посадке в патрульный автомобиль, размахивал руками и ногами.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении, об административном задержании; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции.

У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и сотрудники полиции, производившие задержание и составлявшие протокол об административном правонарушении, ранее с Лендяшевым М.Н. знакомы не были, основания для оговора со стороны сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, не установлены.

У сотрудников полиции при предъявлении требований к Лендяшеву М.Н. проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего его доставления в ОМВД России по ........ имелись основания.

Таким образом, в действиях Лендяшева М.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, положения ст. 3.1 КоАП РФ считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 3.9, ч. 1 ст. 19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лендяшева М. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 07 час. 00 мин. ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья	М.А. Бахорина