Решение по делу № 1-187/2018 от 31.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2018 года                                                        г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежембовская Н.А. с участием государственного обвинителя Прониной А.А., подсудимого Гриванова А.С., защитника Столярова Н.В., потерпевшей ФИО1, ФИО2, при секретаре Нагорновой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-187/2018 в отношении:

Гриванова А. С., <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гриванов А.С., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09.02.2017 г. по 11.04.2018 г., более точное время следствием не установлено, Гриванов А.С., находился в квартире <Адрес>, по месту жительства ФИО2, где в гардеробной комнате, увидел пластиковую коробку, в которой находились золотые украшения, принадлежащее ФИО2 В этот момент, у Гриванова А.С. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именное на тайное хищение золотых украшений, принадлежащих ФИО2 Реализуя свой внезапно возникший преступный корыстный умысел, в вышеуказанный промежуток времени, Гриванов А.С., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, тем самым обеспечивая своим преступным действиям тайность, свободным доступом, тайно похитил, из пластиковой коробки, находящейся в гардеробной комнате по вышеуказанному адресу: золотое кольцо, 585 пробы, весом 3 грамма, размер 18, стоимостью 8 000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, весом 3 грамма, размер 18, с 4-5 фианитами голубого цвета, стоимостью 8 000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, весом 3 грамма, размер 18, с 3-4 камнями «гранат» черного цвета, стоимостью 8000 рублей; золотой браслет, 585 пробы, весом 5 грамм, плетения типа «бисмарк», стоимостью 12 000 рублей; золотые серьги, 585 пробы, весом 3 грамма, в виде цепочек с фианитами белого цвета, с английской застежкой, стоимостью 12 000 рублей, принадлежащие ФИО2 Завладев похищенным имуществом, Гриванов А.С. с места происшествия скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб, в размере 48000 рублей, получив в дальнейшем возможность, распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, а вырученные денежные средства Гриванов А.С. присвоил себе и потратил на личные нужды.

Таким образом, своими умышленными действиями Гриванов А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Он же Гриванов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с конца февраля 2017 по 21.04.2018, более точное время следствием не установлено, Гриванов А.С., находился в квартире <Адрес>, но месту жительства родителей жены ФИО1, где в одной из комнат в сумке увидел шкатулку, в которой находились золотые украшения, принадлежащие ФИО1 В этот момент, у Гриванова А.С. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именное на тайное хищение золотых украшений, принадлежащих ФИО1 Реализуя свой внезапно возникший преступный корыстный умысел, в вышеуказанным промежуток времени, Гриванов А.С. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, тем самым обеспечивая своим преступным действиям тайность, свободным доступом, тайно похитил, из сумки, находящейся в вышеуказанной квартиры, шкатулку не представляющую материальной ценности, в которой находились: золотые серьги, в виде лепестков, без камней, 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 4500 рублей; золотой браслет, 585 пробы, стоимостью 15000 рублей; золотое кольцо с фианитом белого цвета, 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 4500 рублей, принадлежащие ФИО1 Завладев похищенным имуществом, Гриванов А.С. с места происшествия скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб, в размере 24 000 рублей, получив в дальнейшем возможность, распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, а вырученные денежные средства Гриванов А.С. присвоил себе и потратил на личные нужды.

Таким образом, своими умышленными действиями Гриванов А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил, в том числе письменно, свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 заявили ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, т.к. тот принёс свои извинения, они их принимают, ущерб им возмещён полностью, претензий к подсудимому не имеют и не желают привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и дал согласие на прекращение в отношении него настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судья считает заявленное сторонами ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению, а производство по настоящему делу подлежит прекращению, т.к. преступления, которые впервые совершил Гриванов А.С. относятся к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшими, принёс им свои извинения, причинённый преступлением ущерб возмещён полностью, потерпевшие претензий к Гриванову А.С. не имеют, потерпевшие добровольно ходатайствует о прекращении дела.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении Гриванова А.С. в связи с примирением с потерпевшими, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Гриванова А. С., совершившего преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «В», ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Гриванову А.С. подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: договор комиссии <№> от <Дата>, договор комиссии <№> от <Дата>, договор комиссии <№> от <Дата>, договор комиссии <№> от <Дата>, четыре акта-приема передачи на комиссию товара, пять фотографий с изображением золотых изделий аналогичных похищенным у ФИО2, два чека на похищенный браслет – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                    Н.А. Ежембовская

1-187/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пронина А.А.
Ответчики
Гриванов А.С.
Другие
Столяров Н.В.
Суд
Новокуйбышевский городской суд
Судья
Ежембовская Н. А.
Статьи

Статья 158 Часть 2 п.в

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

31.07.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2018[У] Передача материалов дела судье
10.08.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.08.2018[У] Судебное заседание
27.08.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2018[У] Дело оформлено
15.04.2019[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее