Решение по делу № 2-1553/2019 ~ М-9491/2018 от 12.12.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года             г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., с участием истца Мусурманова С., ст.помощника прокурора г.Сургута ФИО5, при секретаре Ганиевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусурманова С. к Мусурманову П.С., Мусурманову С.С. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам с требованием о прекращении права пользования жилым помещением, выселении. В обоснование заявленных требований указал, что в 2003 году приобрел на своё имя <адрес>, вселил в квартиру ответчиков как членов своей семьи. В 2010 году семейные отношения с ответчиками прекращены, совместное хозяйство не ведётся. Ответчики ведут аморальный образ жизни, используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права соседей, поэтому полагает, что они должны быть признаны прекратившими право пользования. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и выселить ответчиков из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец просил иск удовлетворить.

Ответчики в суд не явились, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Прокурор считала необходимым в иске отказать.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики были зарегистрированы в квартире как сыновья истца. Родственные отношения между сторонами также подтверждены свидетельствами о рождении ответчиков.

По запросу суда служба ИФНС России по г.Сургуту подтвердила наличие у ответчиков официальных доходов в 2016, 2017 годах. Медицинские учреждения г.Сургута указали о том, что в 2017, 2018 годах ответчики обращались за медицинской помощью, указывали адрес места жительства в <адрес>.

Свои требования истец основывает на положениях ст.ст.30,31,35 Жилищного кодекса РФ, полагая, что ответчики с 2010 года перестали быть членами семьи, ведут аморальный образ жизни, используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права соседей.

Вместе с тем, в порядке ст.56 ГПК РФ доказательств в обоснование приведенных доводов истец суду не представил.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из представленных суду доказательств и сведений, полученных по запросам суда, ответчики на текущий момент проживают в спорном жилом помещении в качестве членов семьи собственника. Доказательств отказа ответчиков от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, истец суду не представил.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца суд не усматривает.

    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мусурманова С. к Мусурманову П.С., Мусурманову С.С. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                 Г.В.Чех