Решение по делу № 2-3833/2017 ~ М-3561/2017 от 28.08.2017

К делу №2-3833/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года                             г. Армавир

    Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Маркаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дорофеевой Анны Юрьевны к Саркисову Альберту Станиславовичу о взыскании долга,

                 у с т а н о в и л:

Истец Дорофеева А.Ю. обратилась в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просила взыскать с Саркисова А.С. сумму долга по договору займа от <....> в размере 80 000 рублей, проценты по договору в размере 50 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <....> по <....> в размере 14 094 руб. 41 коп., а также понесенные по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины, мотивируя тем, что <....>г. по договору займа передала ответчику денежные средства в сумме 80 000 рублей с окончательным расчетом сроком до <....>, а также уплатой процентов ежемесячно по 2 500 рублей. Поскольку Саркисов А.С. не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, не возвратил в полном объеме предоставленные ему денежные средства в срок до <....> – 80 000 руб. и проценты по договору, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец Дорофеева А.Ю. не явилась, о рассмотрении дела извещена в установленном порядке, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Саркисов А.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, уточненные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <....> Дорофеева А.Ю. передала Саркисову А.С. денежные средства в сумме 80 000 рублей, с обязательством их возврата до <....>, а также уплатой ежемесячно процентов в размере 2 500 рублей, что подтверждается представленной распиской от <....>.

Как следует из искового заявления, ответчик Саркисов А.С. до настоящего времени истцу не возвратил сумму займа полностью, чем допустил ненадлежащее исполнение условий договора. Сумма основного долга на день рассмотрения дела составляет 80 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа от <....>, что подтверждается представленной суду распиской, согласно которой ответчик получил в долг денежные средства в сумме 80 000 рублей и взял на себя обязательство по их возврату в сроки, установленные распиской, а именно в срок до <....> и уплатой причитающихся процентов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу суммы займа в размере 80 000 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 80 000 рублей.

Договором займа (распиской) от <....> предусмотрена обязанность заемщика выплачивать займодавцу ежемесячно 2 500 руб. за пользование займом.

В связи с чем, сумма процентов, предусмотренных договором займа за период с <....> по июль 2017г., составит 50 000 рублей (2500х20мес.), которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от <....> №42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции ФЗ от <....> <....> ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <....> по <....> (исчисленный на день подачи иска по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 08.03.2015г. №42-ФЗ) составил 3670,48 руб., исчисленный согласно следующего расчета:

с 01.02.2016г. по <....> 87500 х7,53%:366х18дн.=324,04 руб.

с 19.02.2016г. по <....> 87500х8,73%:366х11= 229,58

с <....> по <....> 90 000х8,73%:366х16дн.=343,48 руб.

с <....> по <....> 90000х8,45%:366х15дн.=311,68 руб.

с 01.04.2016г. по <....> 92 500 х8,45%:366х14дн.=298,98 руб.

с 15.04.2016г. по 30.04.2016г. 92500 х7,77%:366х16дн.= 314,20руб.

с <....> по <....> 95 000 х7,77%:366х18=363,02 руб.

с <....> по <....> 95000х7,45%:366х13 дн.=251,39 руб.

с <....> по <....> 97500х7,45%:366х15дн.=297,69 руб.

с <....> по <....> 97500х7,81%:366х15дн. =312,08 руб.

с <....> по <....> 100000х7,81%:366х14дн. =298,74 руб.

с <....> по <....> 100000х7,01%:366х17дн. =325,60 руб.

размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <....> по <....> (исчисленный на день подачи иска по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от Информация об изменениях:

от 3 июля 2016 г. №315-ФЗ) составил 10423,93 руб., исчисленный согласно следующего расчета:

с 01.08.2016г. по 31.08.2016 - 102500х10,5%:366х31дн.=911,58 руб.

с 01.09.2016г. по 18.09.2016 -105000х10,5%:366х18дн.=542,21 руб.

с 19.09.2016 по 30.09.2016 -105 000х10%:366х12дн=344,26

с 01.10.2016 г. по 31.10.2016 -107500х10%:366х31 дн.=910,52 руб.

с 01.11.2016 г. по 30.11.2016- 110 000х10%:366х30 дн.=901,64 руб.

с 01.12.2016 по 31.12.2016 -112500 х10%:366х31 дн.=952,87 руб.

с 01.01.2017 по 31.01.2017 -115000 х10%:365х31 дн.=976,71 руб.

с 01.02.2017 по 28.02.2017 -117500 х10%:365х28 дн.=901,37 руб.

с 01.03.2017 по 26.03.2017- 120000 х10%:365х26 дн.=854,79 руб.

с 27.03.2017 по 31.03.2017 -120000 х9,75%:365х5 дн.=160,27 руб.

с 01.04.2017 по 30.04.2017 -122500 х9,75%:365х30 дн.=981,68 руб.

с 01.05.2017 по 01.05.2017- 125 000х9,75%:365х1=33,39

с 02.05.2017 по 31.05.2017- 125000 х9,25%:365х30 дн.=950,34 руб.

с 01.06.2017 по 30.06.2017- 127500 х9,25%:365х30 дн.=969,35 руб.

с 01.07.2017 по 01.07.2017 -130000 х9,25%:365х1 дн.=32,95 руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими средствами за период с 01.02.2016 по 01.07.2017 составляет 14 094 рубля 41 коп..

Таким образом, требования истца о возврате полученных ответчиком в долг денежных средств являются обоснованными, поскольку срок возврата платежа, указанный в договоре займа истек, в связи, с чем ответчик обязан возвратить полученные им в долг денежные средства по договору займа от 30.10.2015 в сумме 80 000 рублей, проценты по договору в размере 50 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 094 рубля 41 коп..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в том числе в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 115 рублей 18 коп, в связи с чем, что указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 4 081,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Дорофеевой Анны Юрьевны к Саркисову Альберту Станиславовичу о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Саркисова Альберта Станиславовича в пользу Дорофеевой Анны Юрьевны сумму долга по договору займа от <....> в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 094 (четырнадцать тысяч девяносто четыре) рубля 41 коп., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 4 081 (четыре тысячи восемьдесят один) рубль 89 копеек.

Решение изготовлено <....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <>..>вого суда через Армавирский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                         И.В. Запорожец

К делу <....>-