Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 февраля 2017 года
Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Радионова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-396/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к Болотовой Е. А. о взыскании задолженности по налогам, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском в суд к Болотовой Е.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011 год - <данные изъяты> коп., за 2012 год в размере <данные изъяты> за 2013 год в размере <данные изъяты>., указав в обоснование иска, что по данным лицевого счета за налогоплательщиком Болотовой Е.А. числится задолженность по налогу в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> коп., которая до настоящего времени не погашена.
В административном исковом заявлении Межрайонная ИФНС России №6 по Иркутской области просит взыскать с Болотовой Е.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011-2013г.г. в размере <данные изъяты> <данные изъяты> из них: налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.
Стороны о времени и месте рассмотрения административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства уведомлены надлежащим образом. Возражений относительно рассмотрения административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства, относительно заявленных исковых требований в суд не поступало.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
Требование об уплате налога согласно ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Материалами дела подтверждается, что налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 272388 от 08.09.2012 г., о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> № 348162 от 13.08.2013г. о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., № 485410 от 04.07.2014г. о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> коп. Налоговые уведомления отправлены в установленные законом сроки, заказным письмом, не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В связи с тем, что указанная сумма транспортного налога и налога на имущество физических лиц не была уплачена налогоплательщиком в полном объеме в установленные законом сроки, налоговым органом 03.12.2012г. направлено требование №33716 об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц по состоянию на 03.12.2012г. налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> В требовании установлен срок для уплаты 23.01.2013г.
29.03.2014г. направлено требование № 9293 об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц по состоянию на 29.03.2014г. налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. В требовании установлен срок для уплаты 16.05.2014г.
11.03.2015г. направлено требование № 11463 об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц по состоянию на 11.03.2015г. налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> В требовании установлен срок для уплаты 24.04.2015г.
Как следует из административного искового заявления, требований, общая сумма налога не превысила <данные изъяты>
Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Как следует из материалов дела, истец Межрайонная ИФНС №6 по Иркутской области обращалось с заявлением в судебный участок №85 по г. Тайшету и Тайшетскому району о вынесении судебного приказа № 10767 от 09.06.2016г.
02.11.2016г. мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-570/2016г. о взыскании задолженности с Болотовой Е.А.
Мировому судье поступили возражения от Болотовой Е.А. об отмене судебного приказа. В соответствии со ст.123.7 КАС РФ определением суда от 11.11.2016г. судья отменил судебный приказ от 02.11.2016г.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Межрайонная ИФНС России №6 по Иркутской области направила административное исковое заявление в адрес суда 13.01.2017г., то есть в пределах установленного законом срока на обращение в суд.
На основании изложенного суд, учитывая, что ответчик, будучи собственником объекта налогообложения, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, обязан производить оплату налогов в установленные законом сроки, находит исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области в соответствии со ст.ст.89 ГПК РФ, 333.36 пункта 1 подпункта 19 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.
Согласно п.п.7 ст. 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п.п.8 ст. 333.20 НК РФ, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
Учитывая вышеизложенное, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход муниципального образования «Тайшетский район».
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области удовлетворить.
Взыскать с Болотовой Е. А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011-2013г.г. в размере <данные изъяты>., из них: налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>
Взыскать с Болотовой Е. А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход муниципального образования «Тайшетский район».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: И.В. Радионова