Решение от 31.08.2015 по делу № 2-962/2015 от 03.07.2015

Дело № 2 - 962/15                                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой                                                                                                        31.08.2015 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,

с участием ответчика Новиковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ответчикам индивидуальному предпринимателю Новиковой Е. А., Юдиной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю Новиковой Е.А., Юдиной Т.В. о взыскании в солидарном порядке с вышеуказанных ответчиков задолженности по кредитному договору ... от .... по состоянию на .... в сумме .... и о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме ... коп.

Из искового заявления следует, что .... между индивидуальным предпринимателем Новиковой Е.А. и Открытым акционерным обществом « Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита ... руб., срок возврата кредита .... г., проценты за пользование кредитом - ... годовых, комиссия за обслуживание кредитной линии - ...% от суммы остатка ссудной задолженности в течение всего периода действия договора, неустойка в виде удвоенной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную дату расчета пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы, целевое использование кредита: приобретение основных средств. Обязательства по выдаче кредита были исполнены, между тем, ответчик индивидуальный предприниматель Новикова Е.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на .... составила: остаток ссудной задолженности ... руб. ... коп., остаток просроченной ссудной задолженности ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп., комиссия за обслуживание кредита - ... руб. ... коп., пени на просроченный основной долг - ... руб. ... коп., пени на просроченный проценты - ... руб. ... коп.

В целях обеспечения исполнения заемщиком индивидуальным предпринимателем Новиковой Е.А. обязательств по кредитному договору с Юдиной Т.В. заключен договор поручительства.

ОАО «Россельхозбанк» направлены требования в адрес ответчиков .... об уплате суммы кредита, просроченной задолженности и неустойки по кредитному договору, указанные требования заемщиком и поручителем добровольно не исполнены.

В судебное заседание истец ОАО «Россельхозбанк» представителя не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие представителя, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Юдина Т.В. просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Ответчик индивидуальный предприниматель Новикова Е.А. в судебном заседании не согласилась с размером неустойки, находя ее завышенной, просила в соответствии с требованиями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить ее размер.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем Новиковой Е.А. .... был заключен кредитный договор ... (л.д. 18-31), по условиям которого заемщику, то есть индивидуальному предпринимателю Новиковой Е.А. предоставлен кредит в размере ... руб. на срок до .... включительно. По условиям договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых, комиссию за обслуживание кредитной линии - ...% от суммы от остатка ссудной задолженности в течение периода действия договора в сроки и на условиях договора (п.1.2, р. 1.3.2, п. 1.4, п. 1.5, п. 1.6 кредитного договора).

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору .... между ОАО «Россельхозбанк» и Юдиной Т.В. заключен договор поручительства физического лица ... (л.д. 36-42).

Исполнение ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по кредитному договору подтверждается банковским ордером ... от .... (л.д. 43), которым денежная сумма в размере ... рублей перечислена на счет индивидуального предпринимателя Новиковой Е.А..

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.5 кредитного договора установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования Кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 2.1 Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

     Истцом суду представлены доказательства нарушения заемщиком индивидуальным предпринимателем Новиковой Е.А. условий кредитного договора, ответчиками доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено.

      Из выписки по лицевому счету индивидуального предпринимателя Новиковой Е.А. (л.д.11-17) следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению кредита, это обстоятельство Новиковой Е.А. не оспаривается. В связи с этим у индивидуального предпринимателя Новиковой Е.А. возникла задолженность, которая по состоянию на .... составила : остаток срочной ссудной задолженности ... руб. ... коп., остаток просроченной ссудной задолженности ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп., комиссия за обслуживание кредита - ... руб. ... коп., пени на просроченный основной долг - ... руб. ... коп., пени на просроченный проценты - ... руб. ... коп.. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, контррасчет суммы долга ответчиком не предоставлен.

      Требования о досрочном исполнении обязательств, направленные ОАО «Россельхозбанк» в адрес ответчиков истцом от .... в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем, изменение срока возврата кредита со стороны Банка и требование досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является обоснованным. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом вышеизложенной нормы, исходя из соотношения суммы неустойки и основного долга, длительности неисполнения обязательства, цели получения кредита - приобретение основных средств для предпринимательской деятельности, суд считает возможным снизить размер неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты до ... руб. ( ... руб. - пени на просроченный основной долг, ... руб. - пени на просроченный проценты), с учетом наличия ходатайства ответчика индивидуального предпринимателя Новиковой Е.А. о снижении размера неустойки. При определении размера неустойки суд также учитывает, что неисполнение должником Новиковой Е.А. обязательств по возврату кредита позволяет ей неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Указанный размер неустойки в сумме ... руб. суд соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. в равных долях по ... руб. ... коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ .... ░ ░░░░░░░ ... ( ...) ░░░. ... ░░░., ░░░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ... ░░░. ... ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ... ░░░. ... ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ... ░░░. ... ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ... ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ... ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ( ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ... ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░░