АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90,
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
_________________________________________________________________________
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ставрополь
«15» июня 2009 года № дела А63- 1496/09-С1-40
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2009 года
Решение изготовлено в полном объеме 15 июня 2009 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи
Сиротина И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Закурдаевым С. Н.,
рассмотрев в открытом заседании суда исковое заявление открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Коммерческого узла электросвязи Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» г. Ессентуки
к ответчику: индивидуальному предпринимателю Трофименко Людмиле Николаевне г. Ессентуки
о взыскании 5 820 руб. 51 коп,
при участии в судебном заседании представителей от истца – не явился, от ответчика – не явился,
установил: открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» г. Ессентуки обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Трофименко Людмиле Николаевне г. Ессентуки о взыскании 5 820 руб. 51 коп.
Определением от 14.05.09 судебное разбирательство по делу отложено на 15.06.09.
В судебное заседание 15.06.09 представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждают подписи на уведомлениях о вручении заказной корреспонденции №35502914721232 от 26.05.09 и №35502914721249 от 27.05.09.
В судебное заседание 15.06.09 представитель ответчика не явился. Определение, направленное ответчику по известному суду адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, отделением связи возвращено по причине истечения срока хранения.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
С учетом изложенного, суд считает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В связи с вышеизложенным, суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
01.09.06 между истцом и ответчиком был заключен договор №1108320 возмездного оказания услуг электросвязи, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику услуги электросвязи, а ответчик – оплачивать услуги ежемесячно с 5 по 20 число расчетного месяца по выставленным ОАО «ЮТК» счетам.
Во исполнение указанного договора истец оказывал услуги электросвязи ответчику.
Истцом были выставлены ответчику счета за предоставленные услуги связи за период с 01.07.08 по 31.12.08 включительно. Ответчик предоставленные услуги электросвязи за данный период не оплатил, в связи с чем, по состоянию на 31.12.08 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 5 820 руб. 51 коп.
В досудебном порядке, 03.02.09 должнику была направлена претензия, с предложением оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке.
На претензию, предъявленную ОАО «ЮТК», ответчик не ответил.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается материалами дела, в частности нарядами, актами сверки расчетов, претензией.
Доказательств оплаты заявленного долга ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 5 820 руб. 51 коп.
Расходы истца по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ставропольского края
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Коммерческого узла электросвязи Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» г. Ессентуки, удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Трофименко Людмилы Николаевны (06.10.1978 года рождения, ИНН 262600958804), проживающего по адресу: г. Ессентуки, ул. Гагарина, 171, в пользу открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Коммерческого узла электросвязи Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» г. Ессентуки, основной долг в сумме 5 820 руб. 51 коп. за предоставленные услуги электросвязи за период с 01.07.08 по 31.12.08 и расходы по уплате госпошлины в сумме 500 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Судья
И. В. Сиротин