Решение по делу № 2-1473/2011 от 08.12.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

08 декабря 2011 г. г. Белебей<АДРЕС>

Суд  в  составе  председательствующего  мирового  судьи  судебного  участка  по Белебеевскому району Республики Башкортостан Агаповой И.А., присекретаре Чиглинцевой Л.Г.,  рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело № 2-1473/11по  исковому  заявлению  Межрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой  службы  России  № 11 по Республике Башкортостан к Хусаинову И.Ф. овзыскании  задолженности  по  транспортному  налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная  инспекция  Федеральной  налоговой  службы  России № 11 по Республике Башкортостан (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 11по  РБ)  обратилась  в  суд  с  вышеуказанным  исковым  заявлением,  обосновывая  свои  требования  тем,  что  Хусаинов И.Ф.  в  период  с  <ДАТА2>  по  <ДАТА3>  имел   в  собственности  транспортное  средство  автомобиль  марки  ВАЗ <НОМЕР>  грз  <НОМЕР>,  в  связи  с  чем  является  плательщиком  транспортного  налога.  Ответчику  были  направлены требования  об  уплате  налога,  сбора,  пени,  штрафа  <НОМЕР>  от  <ДАТА4>,  <НОМЕР>  от  <ДАТА5>,  <НОМЕР>  от  <ДАТА6>,  <НОМЕР>  от  <ДАТА7>  Однако Хусаинов И.Ф.  данные  требования  не  исполнил,  в  связи  с  чем  Межрайонная  ИФНС  России  № 11 по РБ просит суд взыскать с Хусаинова И.Ф.транспортный  налог  в  сумме  280 руб. 00 коп.  и  пени  в  сумме  252 руб. 30 коп.

По  состоянию  на  <ДАТА8>  налогоплательщик   имеет  недоимку  по транспортному  налогу за 2004 г. по сроку уплаты <ДАТА9> в размере                     280 руб. 00 коп.,  пени 252 руб. 30 коп.  Суммы  начисленных налогов  и  пени  в  бюджет  до  настоящего  времени  не  поступили.

К  исковому  заявлению  приложено письменное  заявление  истца  о  восстановлении  срока.

Представитель  истца  в  лице  Хабибуллина Ф.Ф.,  действующего  по  доверенности  <НОМЕР>  от  <ДАТА10>,  в  судебное  заседание  не  явился,  заявил  ходатайство  о  рассмотрении  дела  в  своё  отсутствие,  где  иск  поддержал  в  полном  объеме.  

Ответчик  Хусаинов И.Ф.,  на  судебное  заседание,  назначенные  на  08.12.2011 г, будучи  извещенным  о  времени  и  месте  судебного  заседания,  путем  направления судебной  повестки  заказным  письмом  с  уведомлением,  приобщенных  к  материалам дела  не  явился,  не  сообщил  суду  об  уважительных  причинах  неявки  и  не  просил  рассмотреть  дело  в  его  отсутствие.  Судебные  повестки  направленные  почтовым отправителем  по  адресу  РБ  <АДРЕС>  район  д<АДРЕС>,  возвращены  без  вручения  с  отметкой  оператора  «истек  срок  хранения».  Извещение считается  надлежащим,  так  как  направлено  по  адресу  указанному  в  исковом  заявлении.

Исходя  из  положений  статьи 167  Гражданского  процессуального  кодекса Российской  Федерации,  суд,  признавая  причины  неявки  ответчика  неуважительными,  рассмотрел  дело  без  участия  указанного  лица.

Суд,  изучив  представленные  доказательства,  исследовав   материалы  дела,  не  находит  оснований  для  удовлетворения  исковых  требований.

В  соответствии  с  положениями  статьи 48  Налогового  кодекса  Российской  Федерации,  налоговым  органам  предоставлено  право,  в  случае  неисполнения налогоплательщиком - физическим  лицом  в  установленный  срок  обязанности  по уплате налога,  обратиться  в  суд  с  иском  о  взыскании  налога  за  счет  имущества,  в том  числе  денежных  средств  на  счетах в  банке  и  наличных денежных средств. Исковое  заявление налоговым  органом  может  быть  подано  в  течение  шести месяцев  после  истечения  срока  исполнения  требования  об  уплате  налога.

Судом  установлено,  что  Межрайонная  ИФНС  России № 11 поРБ  обратилась  в  суд  с  пропуском  пресекательного,  полугодового  срока,  установленного  п.2  ст.48  НК РФ,  что  подтверждается  датами,  указанными  в  требованиях  для  добровольной  уплаты  и  датой  регистрации  искового  заявления  в  судебном  участке при  обращении  в  суд.

Каких - либо  уважительных  причин  пропуска  срока  налоговым  органом  в поданном  заявлении  не  представлено.  Таким  образом,  в  отношении  указанных сумм  налоговый  орган  утратил  возможность  взыскания  недоимки,  задолженности  по  пеням  в  связи  с  истечением  установленного  срока  их  взыскания.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.48  Налогового  кодекса  РФ,  ст.ст.194 - 198,  233 - 235  Гражданского  процессуального  кодекса  РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

В  иске  Межрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой  службы  России            № 11 по Республике Башкортостан к Хусаинову И.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 280 руб. 00 коп. и пени в сумме 252 руб. 30 коп. отказать в связи с истечением установленного срока их взыскания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней. Мировой судья: И.А.Агапова