Решение по делу № 5-216/2012 от 02.05.2012

Решение по административному делу

Дело №5-216/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2012 года                                                                                                                                г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <Елшин1>, родившегося <ДАТА2> в г.Улан-Удэ Республики Бурятия, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 27-5,

У С Т А Н О В И Л :

Мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об АП в отношении <Елшин1>

Изучив представленные протокол об административном правонарушении и материалы, суд считает, что протокол подлежит возвращению по следующим основаниям: в нарушение требований ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении не указано кому принадлежит похищенное имущество, сведения о потерпевшем, отсуствуют доказательства принадлежности имущества потерпевшему. Кроме того, не указаны паспортные данные лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, таким образом, личность данного лица не установлена.

В соответствии с ст.7.27 Кодекса РФ об АП санкция данной статьи предусматривает назначения наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.4 ст.29.6 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Протокол об административном правонарушении был направлен мировому судье без лица, в отношении которого возбуждено административное дело. В соответствии с абз.2 ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

На основании ст.29.4 ч.1 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и приложенные материалы в отношении <Елшин1> в отдел полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                                                             С.Н.Дымпилова