Именем Российской Федерации
23 апреля 2015 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – Дубинкина Э.В.
с участием представителя истца – Будниковой Г.В.
при секретаре – Головатовой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Труфановой Л.В. и Труфанова В.В. к Олейниковой М.Н. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Труфанова Л.В. и Труфанов В.В. обратились в суд с иском о признании за ними в равных долях право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на что данный участок был приобретен ими у О.В.В., которая в настоящее время умерла, и в связи с тем, что права переходят при совершении сделки купли – продажи объекта недвижимости и на земельный участок, они не успели до оформить документы. В настоящее время, ответчик являясь наследником первой очереди в наследство не вступил и так же лишена возможности заключить с ними договор купли - продажи земельного участка.
В судебном заседании представитель истцов Будникова Г.В., действующая по доверенности требования заявления поддержала по вышеизложенным обстоятельствам, просила их удовлетворить.
Ответчик Олейникова М.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Заинтересованные лица нотариус Абинского нотариального округа и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не высказали.
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, в силу ст. 198 ГПК РФ, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в каждой из которых суд отражает как требования заявленные сторонами и их возражения, так и обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
В то же время, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая решение по делу, и принимая признание ответчиком исковых требований, суд учитывает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку в ходе судебного заседания, а так же при исследовании письменных материалов дела, правомерность законности требований истцов, каковыми являются Труфанова Л.В. и Труфанов В.В. нашло свое подтверждение. В связи с этим, суд находит возможным, принять решение об удовлетворении исковых требований истцов в том объеме, в котором они заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 198, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Труфановой Л.В. и Труфанова В.В., удовлетворить.
Признать за Труфановой Л.В. и Труфановым В.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях по <данные изъяты> доли.
Копию решения по вступлению в законную силу направить в Абинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский райсуд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Судья: