Решение по делу № 5-675/2012 от 28.09.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 28 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края, Ли С.В.,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении Кемарской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданки Россия, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.Уссурийск, <АДРЕС>, вдова, иждивенцев не имеющей, не работающей, со слов инвалидности не имеющего, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часа 40 минут  в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, гражданка Кемарская О.П., выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, хваталась за форменную одежду, кидала камни, чем нарушала общественный порядок, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Кемарская О.П.  свою вину признала полностью, с доводами указанными в протоколе об административном правонарушении согласилась, пояснила, что нарушение совершила, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения.  

Суд, выслушав прояснения Кемарской О.П., материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; замечаний от Кмарской О.П. при составлении указанного протокола не поступило,  два рапорта сотрудников полиции, объяснения Булакова К.О., Писцова Д.В., объяснения данные Кемарской О.П. в ходе судебного разбирательства, находит вину Кемарской О.П. в совершении инкриминируемого правонарушения установленной.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения <ФИО2> достоверно установлен, ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кемарской О.П. не установлено.

При назначении наказания, суд принял во внимание личность Кемарской О.П., отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельстви полагает возможным назначить ей наказание предусмотренное санкцией статьи, в виде в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 29.9,- 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кемарскую <ФИО1>, <ДАТА2> рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни)  сутки.

Срок наказания исчислять с 19 часа  10 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморскогокрая в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                            С.В. Ли