Решение по делу № 9-27/2015 от 10.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2015 года. пос.Дубна

Судья Одоевского районного суда Тульской области Таранец С.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к Дачному некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению обязанностей по договору, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ДНТ «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению обязанностей по договору, взыскании судебных расходов.

На основании определения судьи Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, поскольку заявление не соответствовало требованиям ст. 131 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ года, исполнение которого истец просит возложить на ответчика. Приложенный к исковому заявлению договор от ДД.ММ.ГГГГ является договором на внесение целевого взноса.

До настоящего времени определение судьи Одоевского районного суда не исполнено. Направленное истцом факсимильной связью уточненное исковое заявление не свидетельствует об исполнении определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.131, 132 ГПК РФ исковое заявление подается в письменной форме, к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Уточненное исковое заявление с копиями документов по почте в Одоевский районный суд Тульской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ не поступало.

Согласно п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку ФИО1 не выполнены указания судьи, его исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Однако возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО1 к Дачному некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению обязанностей по договору, взыскании судебных расходов считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.В.Таранец