Решение по делу № 2-1339/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-1339/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 29 июня 2016 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Пономаревой Е.Н.,

с участием:

истца акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», в лице представителя Бирюкова Ю. Н., действующего на основании доверенности № 47/4 от 19 февраля 2016 г.,

ответчиков Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Стрела», в лице представителя Ущеко Е. Н., действующей на основании доверенности № 2 от 26 ноября 2015 г.,

Васькиной О. А.,

Васькина А. С., в лице представителя Ущеко Е. Н., действующей на основании доверенности от 02 декабря 2015 г.,

Гаршина О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Стрела», Васькиной О. А., Васькину А. С., Гаршину О. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Стрела» (далее СПССК «Стрела»), Васькиной О.А., Васькину А.С., Гаршину О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № 112003/0036 об открытии кредитной линии от 12 октября 2011 г., в соответствии с которым заемщику была открыта кредитная линия с лимитом выдачи не превышающая <данные изъяты> на модернизацию магазинов в г. Ковылкино, приобретение оборудования, автотранспорта.

В качестве обеспечения договора были заключены:

- договор № 112003/0036-4/1 о залоге транспортных средств от 09 июня 2012 г. с СПССК «Стрела», в соответствии с которым был предоставлен в залог автофургон ЛУИДОР-3009 А1, 2012 года выпуска, VIN Z783009A1C0004323, кузов № 330200С0675729, цвет кузова темно-серый, залоговой стоимостью 567200 руб., местонахождение залога: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, д. 29;

- договор № 112003/0036-7/4 об ипотеке (залоге недвижимости) от 07 августа 2012 г. с Васькиной О.А., в соответствии с которым залогодатель передал в залог принадлежащие ему на праве собственности: здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, общей площадью 152,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 6, земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 6, кадастровый номер 13:24:01 02056:84, общей площадью 604 кв.м., здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, общей площадью 128,6 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А, земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А, кадастровый номер 13:24:01 01 08041:8, общей площадью 296 кв.м., здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, общей площадью 183,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Гагарина, д. 44, земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Гагарина, д. 44,, кадастровый номер 13:24:01 01 08009:4, общей площадью 533 кв.м., залоговой стоимостью зданий в размере 10093595 руб., залоговой стоимостью земельных участков в размере 208930 руб.;

- договор № 112003/0036-9 «Поручительства физического лица» от 12 октября 2011 г. с Васькиным А.С.

По состоянию на 23 августа 2015 г. по кредитному договору № 112003/0036 от 12 октября 2011 г. общая сумма задолженности составляет 145004 797 руб. 18 коп., в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 124094818 руб. 18 коп., пени по основному долгу 1887218 руб. 09 коп., задолженность по процентам срочная 17844344 руб. 72 коп., пени по процентам 571057 руб. 67 коп., неоплаченная комиссия 607358 руб. 52 коп.

10 апреля 2012 г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № 122003/0009 от 10 апреля 2012 г., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 20 000 000 рублей на пополнение оборотных средств.

В качестве обеспечения указанного кредитного договора, с Васькиным А.С. заключен договор № 122003/0009-9 «Поручительства физического лица» от 10 апреля 2012 г.

По состоянию на 23 августа 2015 г. по данному кредитному договору сумма задолженности составляет 39 877 руб. 82 коп., в том числе: пени по основному долгу 9041 руб. 10 коп., задолженность по процентам просроченная 20063 руб. 02 коп., пени по процентам 10773 руб. 70 коп.

05 мая 2012 г. между истцом и ФИО1заключен кредитный договор № 122003/0016 от 05 мая 2012 г., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на пополнение оборотных средств.

В качестве обеспечения данного кредитного договора были заключены:

- договор № 122003/0016-4/1 о залоге транспортных средств от 05 мая 2012 г. с Васькиным А.С., в соответствии с которым был предоставлен в залог автомобиль грузовой DAF XF 105410, 2007 года выпуска, VIN XLRAS47MSOE781261, шасси № XLRAS47MSOE781261, цвет кузова белый, залоговой стоимостью 3130 799 руб., местонахождение залога: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, д. 29;

- договор № 122003/0016-9 «Поручительства физического лица» от 05 мая 2012 г. с Васькиным А.С.

- договор № 122003/0016-4/2 о залоге транспортных средств от 05 мая 2012 г. с Васькиным А.С., в соответствии с которым был предоставлен в залог автомобиль-фургон HYNDAI HD 78 АФ-47434А, 2010 года выпуска, VIN X9H47434AA0000831, шасси № KMFGA17PPAC145665, залоговой стоимостью 1118 880 руб., цвет кузова белый, местонахождение залога: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, д. 29;

По состоянию на 23 августа 2015 г. по кредитному договору № 102003/0032 от 30 сентября 2011 г. задолженность перед банком составляет 14 469 525 руб. 78 коп., в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 11712500 руб., пени по основному долгу 891706 руб. 34 коп., задолженность по процентам срочная 117571 руб. 04 коп., задолженность по процентам просроченная 1557567 руб. 47 коп., пени по процентам 124969 руб. 12 коп., неоплаченная комиссия 65211 руб. 81 коп.

На основании статей 11, 12, 309, 322, 323, 334-337, 340,, 341, 348, 361, 363, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации и изложенного просит взыскать с Васькина А.С. задолженность в размере 159 514 200 руб. 78 коп., в том числе:

- по договору № 112003/0036 об открытии кредитной линии от 12 октября 2011 г. в сумме 145004797 руб. 18 коп.,

- по кредитному договору № 122003/0009 от 10 апреля 2012 г. в сумме 39877 руб. 82 коп.,

- по кредитному договору № 102003/0032 от 30 сентября 2011 г. в сумме 14469525 руб. 78 коп.

Обратить взыскание на заложенное имуществу, указанное в договоре залога, путем продажи с публичных торгов.

- по договору № 112003/0036-4/1 о залоге транспортных средств от 09 июня 2012 г., заключенному с Сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым кооперативом «Стрела» (ИНН 1323125545), в соответствии с которым был предоставлен в залог автофургон ЛУИДОР-3009 А1, 2012 года выпуска, VIN Z783009A1C0004323, кузов № 330200С0675729, цвет кузова темно-серый, залоговой стоимостью 567 200 руб., местонахождение залога: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, 29.

- по договору № 112003/0036-7/4 об ипотеке (залоге недвижимости) от 07 августа 2012 г. с Васькиной О. А., в соответствии с которым были переданы в залог объекты недвижимости принадлежащее ей на праве собственности: 1) здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0102056:275, общей площадью 152,5 кв.м, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 6, 2) земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 6,, кадастровый номер 13:24:01 02 056:84, общей площадью 604 кв.м., 3) здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0108041:26, общей площадью 128,6 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А, 4) земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А, кадастровый номер 13:24:0108041:8, общей площадью 296 кв.м, 5) здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0108009:66, общей площадью 183,5 кв.м, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Гагарина, д. 44, 6) земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Гагарина, д. 44, кадастровый номер 13:24:01 08009:4, общей площадью 533 кв.м.

Общей залоговой стоимость зданий 10 093 595 рублей и земельных участков в размере 208 930 рублей.

- по договору № 122003/0016-4/1 о залоге транспортных средств от 05 мая 2012 г. с Васькиным А.С., в соответствии с которым был предоставлен в залог автомобиль грузовой DAF XF 105410, 2007 года выпуска, VIN XLRAS47MSOE781261, шасси № XLRAS47MSOE781261, цвет кузова БЕЛЫЙ, залоговой стоимостью 3 130 799 руб., местонахождение залога: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, д. 29;

- по договору № 122003/0016-4/2 о залоге транспортных средств от 05 мая 2012 г. с Васькиным А.С., в соответствии с которым был предоставлен в залог автомобиль-фургон HYNDAI HD 78АФ-47434А, 2010 года выпуска, VIN Х9Н47434АА0000831, шасси № KMFGA17PPAC145665, цвет кузова БЕЛЫЙ залоговой стоимостью 1 118 880 руб., местонахождение залога: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, д. 29.

В заявлении от 07 декабря 2015 г. истец поддержал исковые требования в том же объеме в общей сумме 159 514 200 руб. 78 коп. и уточнил требования в части стоимости залогового недвижимого имущества, а именно обратить взыскание на имущество:

- по договору № 112003/0036-7/4 об ипотеке (залоге недвижимости) от 07 августа 2012 г. с Васькиной О. А.: 1) здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0102056:275, общей площадью 152,5 кв.м, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 6, залоговой стоимостью 3 313 222 руб.; 2) земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 6, кадастровый номер 13:24:0102056:84, общей площадью 604 кв.м., залоговой стоимостью 3 313 222 руб.; 3) здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0108041:26, общей площадью 128,6 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А, залоговой стоимостью 2 793 835 руб.; 4) земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А, кадастровый номер 13:24:0108041:8, общей площадью 296 кв.м., залоговой стоимостью 43156 руб. 80 коп.; 5) здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0108009:66, общей площадью 183,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Гагарина, д. 44, залоговой стоимостью 3 986 538 руб.; 6) земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Гагарина, д. 44, кадастровый номер 13:24:0108009:4, общей площадью 533 кв.м., залоговой стоимостью 77 710 рублей.

В заявлении от 13 апреля 2016 г. истец поддержал исковые требования в том же объеме о взыскании задолженности в общей сумме 159 514 200 руб. 78 коп. и уточнил требования в части установления начальной продажной стоимости залогового имущества, а именно обратить взыскание на следующее имущество, выступающее предметом залога:

- по договору № 112003/0036-4/1 о залоге транспортных средств от 09 июня 2012 г., заключенному с Сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым кооперативом «Стрела» (ИНН 1323125545), в соответствии с которым был предоставлен в залог автофургон ЛУИДОР-3009 А1, 2012 года выпуска, VIN Z783009A1C0004323, кузов № 330200С0675729, цвет кузова темно-серый, установив начальную продажную стоимость 567 200 руб., местонахождение залога: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, д. 29;

- по договору № 112003/0036-7/4 об ипотеке (залоге недвижимости) от 07 августа 2012 г. с Васькиной О. А., в соответствии с которым были переданы в залог объекты недвижимости принадлежащее ей на праве собственности: 1) здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0102056:275, общей площадью 152,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 6, установив начальную продажную стоимость 3 313 222 руб.; 2) земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 6, кадастровый номер 13:24:0102056:84, общей площадью 604 кв.м., установив начальную продажную стоимость 3 313 222 руб.; 3) здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0108041:26, общей площадью 128,6 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А, установив начальную продажную стоимость 2 793 835 руб.; 4) земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А, кадастровый номер 13:24:0108041:8, общей площадью 296 кв.м., установив начальную продажную стоимость 43156 руб. 80 руб.; 5) здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0108009:66, общей площадью 183,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Гагарина, д. 44, установив начальную продажную стоимость 3 986 538 руб.; 6) земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Гагарина, д. 44, кадастровый номер 13:24:0108009:4, общей площадью 533 кв.м., установив начальную продажную стоимость 77 710 руб.;

- по договору № 122003/0016-4/1 о залоге транспортных средств от 05 мая 2012 г. с Васькиным А.С., в соответствии с которым был предоставлен в залог автомобиль грузовой DAF XF 105410, 2007 года выпуска, VIN XLRAS47MSOE781261, шасси № XLRAS47MSOE781261, цвет кузова белый, установив начальную продажную стоимость 3 130 799 руб., местонахождение залога: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, д. 29;

- по договору № 122003/0016-4/2 о залоге транспортных средств от 05 мая 2012 г. с Васькиным А.С., в соответствии с которым был предоставлен в залог автомобиль-фургон HYNDAI HD 78 АФ-47434А, 2010 года выпуска, VIN Х9Н47434АА0000831, шасси № KMFGA17PPAC145665, цвет кузова белый, установив начальную продажную стоимость 1 118 880 руб., местонахождение залога: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, д. 29.

В заявлении от 03 июня 2016 г. истец поддержал исковые требования в том же объеме о взыскании задолженности в общей сумме 159 514 200 руб. 78 коп. и уточнил требования в части установления начальной продажной стоимости залогового имущества, указав начальную продажную стоимость залогового имущества, равной рыночной стоимости имущества, определенной в заключении эксперта.

В заявлении от 16 июня 2016 г. истец поддержал исковые требования в том же объеме о взыскании задолженности в общей сумме 159 514 200 руб. 78 коп. и уточнил требования в части установления начальной продажной стоимости залогового имущества, в том числе:

- по договору № 112003/0036-4/1 о залоге транспортных средств от 09 июня 2012 г., заключенному с Сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым кооперативом «Стрела» (ИНН 1323125545), в соответствии с которым был предоставлен в залог автофургон ЛУИДОР-3009 А1, 2012 года выпуска, VIN Z783009A1C0004323, кузов № 330200С0675729, цвет кузова темно-серый, местонахождение залога: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, д. 29, установив начальную продажную стоимость 471040 рублей;

- по договору № 112003/0036-7/4 об ипотеке (залоге недвижимости) от 07 августа 2012 г. с Васькиной О. А., в соответствии с которым были переданы в залог объекты недвижимости принадлежащее ей на праве собственности: 1) здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0102056:275, общей площадью 152,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 6, установив начальную продажную стоимость 4 169000 рублей, 2) земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 6, на котором расположено закладываемое здание, кадастровый номер 13:24:0102056:84, общей площадью 604 кв.м., установив начальную продажную стоимость 240 000 рублей, 3) здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0108041:26, общей площадью 128,6 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А, установив начальную продажную стоимость 3 515000 рублей, 4) земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А, на котором расположено закладываемое здание, кадастровый номер 13:24:0108041:8, общей площадью 296 кв.м., установив начальную продажную стоимость 120000 рублей, 5) здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0108009:66, общей площадью 183,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Гагарина, д. 44, установив начальную продажную стоимость 5 016000 рублей, 6) земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Гагарина, д. 44, на котором расположено закладываемое здание, кадастровый номер 13:24:0108009:4, общей площадью 533 кв.м., установив начальную продажную стоимость 210000 рублей;

- по договору № 122003/0016-4/1 о залоге транспортных средств от 05 мая 2012 г. с Васькиным А.С., в соответствии с которым был предоставлен в залог автомобиль грузовой DAF XF 105410, 2007 года выпуска, VIN XLRAS47MSOE781261, шасси № XLRAS47MSOE781261, цвет кузова белый, местонахождение залога: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, д. 29, установив начальную продажную стоимость 2 103217 рублей;

- по договору № 122003/0016-4/2 о залоге транспортных средств от 05 мая 2012 г. с Васькиным А.С., в соответствии с которым был предоставлен в залог автомобиль-фургон HYNDAI HD 78 АФ-47434А, 2010 года выпуска, VIN Х9Н47434АА0000831, шасси № KMFGA17PPAC145665, цвет кузова белый, местонахождение залога: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, д. 29, установив начальную продажную стоимость 816506 рублей.

В заявлении от 29 июня 2016 г. истец поддержал исковые требования в том же объеме задолженность в общей сумме 159 514 200 руб. 78 коп., в том числе:

- по договору № 112003/0036 об открытии кредитной линии от 12 октября 2011 г. в сумме 145 004 797 руб. 18 коп. (ссудная задолженность по основному долгу 124 094 818 руб. 18 коп., пени по основному долгу 1 887 218 руб. 09 коп., задолженность по процентам срочная 17 844 344 руб. 72 коп., пени по процентам 571 057 руб. 67 коп., неоплаченная комиссия 607 358 руб. 52 коп.);

- по кредитному договору № 122003/0009 от 10 апреля 2012 г. в сумме 39 877 руб. 82 коп. (пени по основному долгу 9041 руб. 10 коп., задолженность по процентам просроченная 20 063 руб. 02 коп., пени по процентам 10 773 руб. 70 коп.);

- по кредитному договору № 122003/0016 от 05 мая 2012 г. в сумме 14 469 525 руб. 78 коп. (ссудная задолженность по основному долгу 11 712 500 руб. 00 коп., пени по основному долгу 891 706 руб. 34 коп., задолженность по процентам срочная 117 571 руб. 04 коп., задолженность по процентам просроченная 1 557 567 руб. 47 коп., пени по процентам 124 969 руб. 12 коп., неоплаченная комиссия 65 211 руб. 81 коп.).

Кроме того, истец уточнил требования в части установления начальной продажной стоимости залогового имущества, на которое просит обратить взыскание:

- по договору № 112003/0036-4/1 о залоге транспортных средств от 09 июня 2012 г., заключенному с Сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым кооперативом «Стрела» (ИНН 1323125545), на автофургон ЛУИДОР-3009 А1, 2012 года выпуска, VIN Z783009A1C0004323, кузов № 330200С0675729, цвет кузова темно-серый, местонахождение залога: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, д. 29, установив начальную продажную стоимость 471040 рублей;

- по договору № 112003/0036-7/4 об ипотеке (залоге недвижимости) от 07 августа 2012 г. с Васькиной О. А.:

1) здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0102056:275, общей площадью 152,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 6, установив начальную продажную стоимость 4 169000 рублей,

2) земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 6, на котором расположено закладываемое здание, кадастровый номер 13:24:01 02 056:84, общей площадью 604 кв.м., установив начальную продажную стоимость 240 000 рублей,

3) здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0108041:26, общей площадью 128,6 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А, установив начальную продажную стоимость 3 515000 рублей,

4) земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А, на котором расположено закладываемое здание, кадастровый номер 13:24:0108041:8, общей площадью 296 кв.м., установив начальную продажную стоимость 120000 рублей,

5) здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0108009:66, общей площадью 183,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Гагарина, д. 44, установив начальную продажную стоимость 5 016000 рублей,

6) земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Гагарина, д. 44, на котором расположено закладываемое здание, кадастровый номер 13:24:0108009:4, общей площадью 533 кв.м., установив начальную продажную стоимость 210000 рублей,

- по договору № 122003/0016-4/1 о залоге транспортных средств от 05 мая 2012 г. с Васькиным А.С., на автомобиль грузовой DAF XF 105410, 2007 года выпуска, VIN XLRAS47MSOE781261, шасси № XLRAS47MSOE781261, цвет кузова белый, местонахождение залога: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, 29, установив начальную продажную стоимость 2 103217 рублей,

- по договору № 122003/0016-4/2 о залоге транспортных средств от 05 мая 2012 г. с Васькиным А.С., на автомобиль-фургон HYNDAI HD 78 АФ-47434А, 2010 года выпуска, VIN Х9Н47434АА0000831, шасси № KMFGA17PPAC145665, цвет кузова белый, местонахождение залога: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, 29, установив начальную продажную стоимость 816506 рублей.

Просит определить порядок реализации залогового имущества путем продажи его с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость движимого имущества равной залоговой, а начальную продажную цену недвижимости по договору № 112003/0036-7/4 об ипотеке (залоге недвижимости) от 07 августа 2012 г. равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества определенной в отчете об оценке.

Определением суда от 16 июня 2016 г. Гаршин О.В. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» Бирюков Ю.Н. заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям, в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика СПССК «Стрела», ответчики Васькина О.А., Васькин А.С., Гаршин О.В., представитель ответчиков СПССК «Стрела» и Васькина А.С. – Ущеко Е.Н. не явились по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки не известили.

Представителем ответчиков СПССК «Стрела» и Васькина А.С. – Ущеко Е.Н. представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменные объяснения, в которых она просит исковые требования оставить без удовлетворения.

Почтовые отправления, содержащие судебные повестки, направленные ответчику Васькиной О.А. по месту регистрации: <адрес> адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> возвращены с отметкой «данный адрес не проживает по указанному адресу» и «адресат по извещению за телеграммой не является».

Почтовое отправление, содержащее судебную повестку, направленное ответчику Васькину А.С. по месту регистрации: <адрес> возвращено с отметкой «данный адресат не значится по указанному адресу».

В силу части второй статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В ходатайстве от 22 октября 2015 г. ответчик Васькина О.А. просила о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий извещать по адресу: <адрес>, а ответчик Васькин А.С. по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 233, 235).

Нарушений правил вручения почтовых отправлений с судебной корреспонденцией, предусмотренных пунктами 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 234, Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 г. № 423-П «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» не установлено, в связи с чем, суд находит, что ответчики надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения сторон, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» к СПССК «Стрела», Васькиной О.А., Васькину А.С., Гаршину О.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом заявлено требование о взыскании с Васькина А.С. задолженности по договору об открытии кредитной линии № 112003/0036 от 12 октября 2011 г. в размере 145004797 руб. 18 коп., обращении взыскания на заложенное имущество по договору № 112003/0036-4/1 о залоге транспортных средств от 09 июня 2012 г., заключенному с СПССК «Стрела» и по договору № 112003/0036-7/4 об ипотеке (залоге недвижимости) от 07 августа 2012 г., заключенному с Васькиной О.А.

Установлено, что 12 октября 2011 г. между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор об открытии кредитной линии № 112003/0036 от 12 октября 2011 г., в соответствии с которым, ОАО «Россельхозбанк» открыл индивидуальному предпринимателю ФИО1 кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает <данные изъяты>. Процентная ставка установлена в размере 14,8 % годовых, срок предоставления кредита до 30 ноября 2012 г. (включительно), срок возврата кредита 10 сентября 2016 г.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Использовать полученный кредит на модернизацию магазинов в г. Ковылкино, приобретение оборудования и автотранспорта в размере <данные изъяты> (пункты 1.1, 2.1).

Пунктами 4.1- 4.3 предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов.

В частности пунктом 4.1 установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере установленном пунктом 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора.

Исходя из анализа условий пункта 4.2.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются и уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с пунктом 7.1 договора за неисполнение обязательств по возврату кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе и при вновь установленных сроках возврата кредита и уплаты процентов) кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

Пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

Размер пени определяется следующим образом:

- в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обстоятельств в период с даты представления Кредита по Дату окончания начисления процентов, установленную пунктом 4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Пунктом 1.3.1 договора установлена комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)).

Согласно графику (приложение 1 к договору об открытии кредитной линии) сумма основного долга должна быть погашена тридцати шести равными платежами по 3666666 рублей (т. 1 л.д. 23).

Соглашением от 30 апреля 2015 г. об изменении порядка исполнения договора № 112003/0036 об открытии кредитной линии от 12 октября 2011 г. изменена процентная ставка, начиная с 10 октября 2013 г. – 14,82 % годовых, начиная с 10 февраля 2014 г. – 14,84 % годовых, начиная с 01 мая 2015 г. – 15,5 % годовых. Определено, что проценты за период с сентября 2014 г. по декабрь 2014 г. уплачиваются заемщиком до 26 апреля 2016 г. включительно, проценты за период с января 2015 г. по декабрь 2015 г. уплачиваются заемщиком до 26 апреля 2016 г. включительно. Проценты за период с января 2016 г. по март 2016 г. уплачиваются заемщиком до 26 апреля 2016 г. включительно, а также изменен график погашения (возврата) кредита (основного долга) (т. 1 л.д. 27).

Согласно банковским ордерам № 121 от 12 октября 2011 г., № 222 от 21 ноября 2011 г., № 199 от 30 ноября 2011 г., № 115 от 23 декабря 2011 г., № 240 от 30 декабря 2011 г., № 230 от 13 июня 2012 г., № 270 от 29 июня 2012 г., № 240 от 28 сентября 2012 г. на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО1 перечислены суммы <данные изъяты> (т. 1 л.д. 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135).

В обеспечение кредитного договора № 112003/0036 от 12 октября 2011 г. был заключен договор поручительства физического лица № 112003/0036-9 от 12 октября 2011 г. с Васькиным А.С.

По условиям пункта 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО1 своих обязательств по договору об открытии кредитной линии № 112003/0036 от 12 октября 2011 г.

Согласно пунктам 1.3 – 1.6 договоров поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе о сумме выданного кредита <данные изъяты> на реконструкцию и модернизацию магазинов в г. Ковылкино, приобретение оборудование и автотранспорта, графике погашения основного долга, о размере процентов за пользование 14,8 % годовых и условиях их уплаты, а также об ответственности за неисполнение обязательств по возврату кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом, других денежных обязательств.

В пункте 1.7 договоров поручитель дал согласие отвечать за должника так как это установлено в кредитном договоре, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 вышеуказанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

Соглашением от 30 апреля 2015 г. об изменении порядка исполнения договора № 112003/0036-9 поручительства физического лица от 12 октября 2011 г. изменена процентная ставка, начиная с 10 октября 2013 г. – 14,82 % годовых, начиная с 10 февраля 2014 г. – 14,84 % годовых, начиная с 01 мая 2015 г. – 15,5 % годовых, а также график погашения кредита (т. 1 л.д. 72).

Кроме того, 10 апреля 2012 г. между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор № 112003/0009 от 10 апреля 2012 г., в соответствии с которым, ОАО «Россельхозбанк» предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>. Процентная ставка установлена в размере 12,1 % годовых, срок предоставления кредита не позднее 25 мая 2012 г., срок возврата кредита 05 апреля 2012 г.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Использовать полученный кредит на пополнение оборотных средств (пункты 1.1, 2.1).

Пунктами 4.1- 4.3 предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов.

Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Согласно графику (приложение 1 к кредитному договору) сумма основного долга должна быть погашена пяти платежами: 05 декабря 2012 г. – 2500000 рублей, 15 января 2013 г. – 2500000 рублей, 05 февраля 2013 г. – 2500000 рублей, 05 марта 2013 г. – 2500000 рублей, 05 апреля 2013 г. – 10000000 рублей (т. 1 л.д. 37-48).

Соглашением от 20 марта 2014 г. об изменении порядка исполнения договора № 112003/0009 от 10 апреля 2012 г. изменена процентная ставка, с 05 апреля 2013 г. – 14 % годовых, с 20 марта 2014 г. – 15 % годовых, а также график погашения кредита. Окончательный срок возврата кредита 15 октября 2014 г. (т. 1 л.д. 49).

Согласно банковскому ордеру № 140 от 10 апреля 2012 г. на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО1 перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 141).

В обеспечение кредитного договора № 112003/0009 от 10 апреля 2012 г. был заключен договор поручительства физического лица № 112003/0009-9 от 10 апреля 2012 г. с Васькиным А.С.

По условиям пункта 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № 112003/0009 от 10 апреля 2012 г.

Согласно пунктам 1.3 – 1.6 договоров поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе о сумме выданного кредита <данные изъяты> на пополнение оборотных средств, графике погашения основного долга, о размере процентов за пользование 12,1 % годовых и условиях их уплаты, а также об ответственности за неисполнение обязательств по возврату кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом, других денежных обязательств.

Соглашением от 20 марта 2014 г. об изменении порядка исполнения договора поручительства физического лица № 122003/009-9 от 10 апреля 2012 г. изменена процентная ставка, с 05 апреля 2013 г. – 14 % годовых, с 20 марта 2014 г. – 15 % годовых, а также график погашения кредита. Окончательный срок возврата кредита установлен 25 сентября 2014 г. (т. 1 л.д. 77).

05 мая 2012 г. между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор № 122003/0016 от 05 мая 2012 г., в соответствии с которым, ОАО «Россельхозбанк» предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>. Процентная ставка установлена в размере 12,1 % годовых, срок предоставления кредита не позднее 25 мая 2012 г., срок возврата кредита 05 апреля 2012 г.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Использовать полученный кредит на пополнение оборотных средств в размере <данные изъяты> (пункты 1.1, 2.1).

Пунктами 4.1- 4.3 предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов.

Размер пени определяется следующим образом:

Пунктом 1.3.1 договора установлена комиссия за выдачу кредита в размере 0,8 % годовых от суммы кредита, которая оплачивается единовременно до выдач кредита.

Пунктом 1.3.2 договора установлена комиссия за обслуживание кредита в течение всего действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)).

Согласно графику (приложение 1 к кредитному договору) сумма основного долга должна быть погашена двумя равными платежами по 10 00000 рублей – 25 марта 2013 г. и 25 апреля 2013 г. (т. 1 л.д. 59).

Дополнительным соглашением от 31 марта 2015 г. об изменении порядка исполнения кредитного договора № 122003/0016 от 05 мая 2012 г. изменена процентная ставка, начиная с 05 мая 2012 г. – 12,1 % годовых, начиная с 25 марта 2013 г. – 14 % годовых, начиная с 20 марта 2014 г. – 15 % годовых, начиная с 01 апреля 2015 г. – 15,93 % годовых, а также изменен график погашения (возврата) кредита (основного долга). Окончательный срок возврата кредита определен 25 августа 2015 г. (т. 1 л.д. 62, 63).

Дополнительным соглашением от 30 апреля 2015 г. об изменении порядка исполнения кредитного договора № 122003/0016 от 05 мая 2012 г. изменен график погашения (возврата) кредита (основного долга). Окончательный срок возврата кредита определен 26 апреля 2016 г. (т. 1 л.д. 64, 65).

Согласно банковскому ордеру № 330 от 05 мая 2012 г. на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО1 перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 145).

В обеспечение кредитного договора № 122003/0016 от 05 мая 2012 г. был заключен договор поручительства физического лица № 122003/0016-9 от 05 мая 2012 г. с Васькиным А.С.

По условиям пункта 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № 122003/0016 от 05 мая 2012 г.

Соглашением от 31 марта 2015 г. об изменении порядка исполнения договора № 122003/0016-9 поручительства физического лица от 05 мая 2012 г. изменена процентная ставка, начиная с 25 марта 2013 г. – 14 % годовых, начиная с 20 марта 2014 г. – 15 % годовых, начиная с 01 апреля 2015 г. – 15,93 % годовых, а также график погашения кредита. Окончательный срок возврата кредита определен 25 августа 2015 г. (т. 1 л.д. 82).

Соглашением от 30 апреля 2015 г. об изменении порядка исполнения договора № 122003/0016-9 поручительства физического лица от 05 мая 2012 г. изменен график погашения кредита, а также окончательный срок возврата кредита - 26 апреля 2016 г. (т. 1 л.д. 83).

В связи с получением 14 августа 2015 г. от Центрального банка Российской Федерации зарегистрированных изменений № 24 в Устав Банка, новой Генеральной лицензии на осуществление банковских операций № 3349 от 12 августа 2015 г. и новой лицензии на осуществление банковских операций, связанных с привлечением и размещением драгоценных металлов, №3349 от 12 августа 2015 г. наименований Банка изменилось с Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк».

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК Российской Федерации).

В силу статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК Российской Федерации, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. № 263-О).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования части третьей статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановления № 7) размер неустойки, взыскиваемой с физических лиц, суд может снизить на основании статьи 333 ГК Российской Федерации как по заявлению должника, так и по собственной инициативе, если установит очевидную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК Российской Федерации.

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

Из расчета, представленного истцом, задолженность посостоянию на 23 августа 2015 г. задолженность:

- по договору об открытии кредитной линии № 112003/0036 от 12 октября 2011 г. составляет 145004797 руб. 18 коп., из которой: сумма основного долга в размере 124094 818 руб. 18 коп., проценты в размере 17844 руб. 72 коп., пени в размере 2458275 руб. 76 коп. (пени по основному долгу 1 887 218 руб. 09 коп. + пени по процентам в размере 571057 руб. 67 коп.), неоплаченная комиссия в размере 607358 руб. 52 коп. (т. 1 л.д. 113-121),

- по кредитному договору № 112003/0009 от 10 апреля 2012 г. 39877 руб. 82 коп., из которой: проценты в размере 20063 руб. 02 коп., пени в размере 19 814 руб. 80 коп. (пени по основному долгу в размере 9041 руб. 10 коп. + пени по процентам в размере 10773 руб. 70 коп.) (т. 1 л.д. 122-123),

- по кредитному договору № 122003/0016 от 05 мая 2012 г. 14469525 руб. 78 коп., из которой: сумма основного долга в размере 11712 500 рублей, проценты в размере 1675 138 руб. 51 коп. (задолженность по процентам срочная в размере 117571 руб. 04 коп + задолженность по процентам просроченная в размере 1557567 руб. 47), пени в размере 1016 675 руб. 46 коп. (пени по основному долгу 891 706 руб. 34 коп. + пени по процентам в размере 124969 руб. 12 коп.), неоплаченная комиссия в размере 65211 руб. 81 коп. (т. 1 л.д. 124-127).

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а так же с учетом фактического исполнения обязательств.

В пункте 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 01 июня 2015 г. договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 г., размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

В силу пункта 6 статьи 395 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

С учетом указанной нормы права, сниженная судом сумма неустойки за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц.

Указанный вывод согласуется с позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 48 Постановления от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК Российской Федерации).

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд исходит из того, что ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

В период, начиная с 14 сентября 2012 г. до 01 января 2016 г., установлена ставка рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых (Указание Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка») (8,25 % : 360 = 0,023 %).

Исходя из изложенного, учитывая, что расчет подлежащей взысканию с ответчика неустойки произведен истцом исходя из 8,25% годовых, а, следовательно, оснований для снижения размера неустойки не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности по состоянию на 23 августа 2015 г., которая составляет по договору №112003/0036 от 12 октября 2011 г. в размере 145004797 руб. 18 коп., договору № 112003/0009 от 10 апреля 2012 г. в размере 39877 руб. 82 коп., по договору №122003/0016 от 05 мая 2012 г. в размере составляет 14469525 руб. 78 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанным и до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).

По смыслу данных норм, выбор предусмотренного статьей 323 ГК Российской Федерации способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

Согласно абзацу 6 пункта 1.2. Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., если исковое заявление кредитора о взыскании долга подано в суд общей юрисдикции только к поручителю, то при вынесении решения по существу заявленного требования юридически значимым обстоятельством, которое входит в предмет доказывания, является факт исполнения решения арбитражного суда о взыскании задолженности по данному кредитному договору с основного должника и объем удовлетворенных требований кредитора.

Из определения Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2015 г., следует, что в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства - наблюдение. В реестр требований кредиторов включены требования АО «Россельхозбанк» по состоянию на 23 августа 2015 г.:

- по кредитному договору № 112003/0036 от 12 октября 2011 г. на сумму 145 004 797 руб.18 коп. (основной долг 124 094818 руб. 18 коп., пени по основному долгу 1 887 218 руб. 09 коп., проценты 17 844 344 руб. 72 коп., пени по процентам 571 057 руб. 67 коп., комиссия 607 358 руб. 52 коп.),

- по кредитному договору № 122003/0009 от 10 апреля 2012 г. на сумму 39 877 руб. 82 коп. (пени по основному долгу 9041 руб. 10 коп., проценты 20 063 руб. 02 коп., пени по процентам 10 773 руб. 70 коп.),

- по кредитному договору № 122003/0016 от 05 мая 2012 г. на сумму 14469 525 руб. 78 коп. (основной долг 11 712 500 руб. 00 коп, пени по основному долгу 891 706 руб. 34 коп., срочные проценты 117 571 руб. 04 коп., просроченные проценты 1 557 567 руб. 47 коп., пени по процентам 124 969 руб. 12 коп., комиссия 65 211 руб. 81 коп.).

Согласно сведениям о задолженности индивидуального предпринимателя ФИО1 по состоянию на 16 июня 2016 г. за последней имеется задолженность по кредитному договору № 122003/0009 от 10 апреля 2012 г. в сумме 39 877 руб. 82 коп., по кредитному договору №122003/0016 от 05 мая 2012 г. в сумме 14 469 525 руб. 78 коп., по договору № 112003/0036 об открытии кредитной линии от 12 октября 2011 г. в сумме 145 004 797 руб. 18 коп.

С учетом положений вышеуказанных норм суд возложил на ответчиков бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и указанного решения суда.

Принимая во внимание, что обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам обеспечивалось поручительством Васькина А.С. по вышеуказанным договорам поручительств, согласно которым последний обязался солидарно отвечать за исполнение обязательства основным заемщиком ФИО1 и не превышает объем удовлетворенных требований АО «Россельхозбанк», суд находит, что он несет солидарную ответственность в связи, с чем исковые требования о взыскании с ответчика Васькина А.С. задолженности подлежат удовлетворению.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

На основании статьи 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом и договором.

В соответствии со статьей 334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Статья 339 ГК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 06 декабря 2011 г. № 405-ФЗ) в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условия о порядке реализации по решению суда заложенного имущества и (или) о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии № 112003/0036 от 12 октября 2011 г. с СПССК «Стрела» был заключен договор № 112003/0036-4/1 о залоге транспортных средств от 09 июня 2012 г., согласно которому залогодатель передает в залог транспортное средство – автофургон ЛУИДОР-3009А, 2012 года выпуска, VIN: Z783009A1C0004323, номер кузова (шасси, двигателя) 330200С0675729, залоговой стоимостью 567200 рублей (пункт 3.2).

Пунктом 3.3 договора определено, что предмет залога находится у залогодержателя по адресу: г. Ковылкино, ул. Глинная, д. 29 и залогодержатель полностью несет обязанность по обеспечению сохранности предмета залога (т. 1 л.д. 28-35).

Соглашением от 30 апреля 2015 г. изменен порядок исполнения договора № 112003/0036-4/1 о залоге транспортных средств от 09 июня 2012 г. в части изменения процентов по договору об открытии кредитной линии № 112003/0036 и графика осуществления платежей (т. 1 л.д. 36).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии № 112003/0036 от 12 октября 2011 г. с Васькиной О.А. был заключен договор № 112003/0036-7/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 07 августа 2012 г., согласно которому залогодатель передает в залог недвижимое имущество:

- объект недвижимости: здание магазина, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 6, 1 этажное, площадью 152,5 кв.м., назначение: нежилое,

- здание магазина, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0108041:26, общей площадью 128,6 кв.м.,

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А, на котором расположено закладываемое здание, кадастровый номер 13:24:0108041:8, общей площадью 296 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания здания магазина,

- здание магазина, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Гагарина, д. 44, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0108009:66, общей площадью 183,5 кв.м.,

Общая залоговая стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) установлена сторонами в размере 10302525 рублей, в том числе залоговая стоимость зданий – 10093595 рублей, залоговая стоимость земельных участков 208930 рублей (пункт 3.2).

Пунктом 3.3 договора определено, что залогодатель несет обязанность по обеспечению сохранности предмета ипотеки в полном объеме (т. 1 л.д. 102-112).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 122003/0016 от 05 мая 2012 г. с Васькиным А.С. был заключен договор № 122003/0016-4/1 о залоге транспортных средств от 05 мая 2012 г., согласно которому залогодатель передает в залог транспортное средство – автомобиль грузовой марки DAF XF 105410, 2007 года выпуска, VIN XLRAS47MSOE781261, шасси № XLRAS47MSOE781261, цвет кузова белый, залоговой стоимостью 3130 799 рублей.

Соглашением от 31 марта 2015 г. изменен порядок исполнения договора № 122003/0016-4/1 о залоге транспортных средств от 05 мая 2012 г. в части изменения процентов по кредитному договору № 122003/0016, графика осуществления платежей, срока возврата кредита (т. 1 л.д. 91).

Соглашением от 30 апреля 2015 г. вновь изменен порядок исполнения договора № 122003/0016-4/1 о залоге транспортных средств от 05 мая 2012 г. в части изменения процентов по кредитному договору № 122003/0016, графика осуществления платежей, срока возврата кредита (т. 1 л.д. 92).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии № 122003/0016 от 05 мая 2012 г. с Васькиным А.С. был заключен договор № 112003/0036-4/2 о залоге транспортных средств от 05 мая 2012 г., согласно которому залогодатель передает в залог транспортное средство – фургон HYNDAI HD 78 АФ-47434А, 2010 года выпуска, VIN Х9Н47434АА0000831, шасси №KMFGA17PPAC145665, цвет кузова белый, залоговой стоимостью 1118880 рублей.

Соглашением от 31 марта 2015 г. изменен порядок исполнения договора № 122003/0016-4/2 о залоге транспортных средств от 05 мая 2012 г. в части изменения процентов по кредитному договору № 122003/0016, графика осуществления платежей, срока возврата кредита (т. 1 л.д. 100).

Соглашением от 30 апреля 2015 г. вновь изменен порядок исполнения договора № 122003/0016-4/2 о залоге транспортных средств от 05 мая 2012 г. в части изменения процентов по кредитному договору № 122003/0016, графика осуществления платежей, срока возврата кредита (т. 1 л.д. 101).

Указанные договоры содержат все существенные условия договора залога, установленные статьей 339 ГК Российской Федерации, соответствуют по форме требованиям закона, недействительными не признаны и являются основанием возникновения взаимных прав и обязанностей сторон, в силу чего его условия учитываются судом при разрешении настоящего дела.

Статья 348 ГК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязательств) устанавливает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Принимая во внимание, что обязательства ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» до настоящего времени не исполнены, суд находит, что банк, как залогодержатель (кредитор), вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно заключению эксперта ООО «Оценочные системы» №16/05/323-и от 23 мая 2016 г., рыночная стоимость залогового имущества составляет:

- здания магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0102056:275, общей площадью 152,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 6, 4169000 рублей,

- земельного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 6, на котором расположено закладываемое здание, кадастровый номер 13:24:01 02 056:84, общей площадью 604 кв.м., 240000 рублей,

- здания магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0108041:26, общей площадью 128,6 кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А, 3515000 рублей,

- земельного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А, на котором расположено закладываемое здание, кадастровый номер 13:24:0108041:8, общей площадью 296 кв.м., 120000 рублей,

- здания магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0108009:66, общей площадью 183,5 кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Гагарина, д. 44, 5016000 рублей,

- земельного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Гагарина, д. 44, на котором расположено закладываемое здание, кадастровый номер 13:24:01 08009:4, общей площадью 533 кв.м., 210000 рублей.

- автофургона ЛУИДОР -3009 А1, 2012 года выпуска, VIN: Z783009A1C0004323, номер кузова (шасси, двигателя) 330200С0675729, цвет кузова темно-серый, 471040 рублей,

- автомобиля грузового DAF XF 105410, 2007 года выпуска, VIN XLRAS47MSOE781261, шасси № XLRAS47MSOE781261, цвет кузова белый, местонахождение: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, 29 могла составить 2103217 рублей,

- автомобиля-фургона HYNDAI HD 78 АФ-47434А, 2010 года выпуска, VIN Х9Н47434АА0000831, шасси №KMFGA17PPAC145665, цвет кузова белый, местонахождение: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, 29 могла составить 816506 рублей.

Заключение эксперта ООО «Оценочные системы» №16/05/323-у от 23 мая 2016 г. суд считает объективными и обоснованными, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК Российской Федерации, экспертиза проведена экспертами с большим опытом экспертной работы, высоким уровнем профессиональной подготовки, эксперты не заинтересованы в исходе данного дела, предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 УК Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд не находит оснований не доверять изложенным в экспертном заключении данным и выводам, и оценивает данное доказательство как соответствующее требованию достоверности.

Тот факт, что руководителем экспертного учреждения производство судебной оценочной экспертизы поручено экспертам ФИО2, ФИО4, ФИО3, а экспертное заключение подписано экспертами ФИО2, ФИО4 не свидетельствует о недопустимости указанного заключения, поскольку как видно из заключения экспертов исследование по первому и восьмому вопросу проводил эксперт ФИО2, по второму, третьему, четвертому, пятому, шестому, седьмому вопросам – эксперт ФИО4, в связи, с чем довод представителя ответчиков об оспоримости выводов данной экспертизы несостоятелен.

С учетом того обстоятельства, что стороны договора определили стоимость заложенного имущества на момент подписания договора, и что с указанного времени имущество находится в эксплуатации, что повлекло его износ и, соответственно, уменьшение реальной рыночной стоимости, то при определении рыночной стоимости заложенного имущества суд руководствуется данными заключения эксперта ООО «Оценочные системы» № 16/05/323-и от 23 мая 2016 г., поскольку в заключении наиболее полно мотивируется указанная стоимость имущества с учетом анализа рынка, а также стоимости аналогичного имуществах.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 56 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)») имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации, поскольку настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Таким образом, указанный закон является специальным, регулирующим исключительно отношения залога недвижимого имущества и содержит императивные требования относительно действий суда при определении начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, суд определяет способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества от рыночной стоимости, определённой в экспертизе, а именно:

- стоимость здания магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0102056:275, общей площадью 152,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 6 в размере 3335200 рублей, исходя из следующего расчета: 4169000 рублей х 80 % = 3335200 рублей,

- стоимость земельного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 6, на котором расположено закладываемое здание, кадастровый номер 13:24:0102056:84, общей площадью 604 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания здания магазина в размере 192000 рублей, исходя из следующего расчета: 240000 рублей х 80 % = 192000 рублей,

- стоимость здания магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0108041:26, общей площадью 128,6 кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А в размере 2812000 рублей, исходя из следующего расчета: 3515000 рублей х 80 % = 2812000 рублей,

- стоимость земельного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А, на котором расположено закладываемое здание, кадастровый номер 13:24:0108041:8, общей площадью 296 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания здания магазина в размере 96000 рублей, исходя из следующего расчета: 120000 рублей х 80 % = 96000 рублей,

- стоимость здания магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0108009:66, общей площадью 183,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Гагарина, д. 44 в размере 4012800 рублей, исходя из следующего расчета: 5016000 рублей х 80 % = 4012800 рублей,

- стоимость земельного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Гагарина, д. 44, на котором расположено закладываемое здание, кадастровый номер 13:24:0108009:4, общей площадью 533 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания здания магазина в размере 168000 рублей, исходя из следующего расчета: 210000 рублей х 80 % = 168000 рублей.

Начальную продажную цену заложенных транспортных средств в размере рыночной стоимости определённой в экспертизе, а именно

- автофургона ЛУИДОР - 3009 А1, 2012 года выпуска, VIN: Z783009A1C0004323, номер кузова (шасси, двигателя) 330200С0675729, цвет кузова темно-серый, 471040 рублей,

Кроме того, установлено, что на основании договора купли продажи автомобиль грузовой DAF XF 105410, 2007 года выпуска, VIN XLRAS47MSOE781261, шасси № XLRAS47MSOE781261, цвет кузова белый без уведомления залогодержателя был продан Гаршину О.В., что подтверждается сведениями, представленными УГИБДД МВД по Республике Мордовия.

Между тем то обстоятельство, что в настоящее время автомобиль находится в собственности другого лица – Гаршина О.В., не может служить основанием к отказу в обращении взыскания на данное транспортное средство, поскольку, как следует из пункта 1 статьи 353 ГК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 июля 2014 г.), право залога сохранило свою силу.

Согласно статье 353 ГК Российской Федерации (в действующей редакции), в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 351 ГК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346 ГК Российской Федерации).

Исчерпывающий перечень оснований прекращения залога предусмотрен статьей 352 ГК Российской Федерации.

При этом в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, приобретение заложенного имущества добросовестным приобретателем не является основанием для прекращения залога, так как прямо не предусмотрено в вышеназванной норме в качестве такового.

Переход права собственности на заложенное имущество не прекращает право залога. Правопреемник залогодателя становится на его место и несет все обязанности залогодателя. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало и не могло знать о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 352 ГК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 367-ФЗ, вступившего в законную силу с 01 июля 2014 г.), залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что это имущество является предметом залога.

В силу части 3 статьи 3 указанного Федерального закона положения ГК Российской Федерации (в редакции указанного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела, правоотношения по договору о залоге и договору купли-продажи автомобиля в настоящем случае возникли до вступления в силу вышеуказанного Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ, в связи с чем, пункт 2 части 1 статьи 352 ГК Российской Федерации в новой редакции в данном случае неприменим.

При этом суд считает, что ответчик Гаршин О.В. не лишен возможности защищать свои права, в том числе путем предъявления требований к бывшему собственнику (залогодателю) автомобиля о возмещении убытков, причиненных при изъятии товара третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, исковые требования АО «Россельхозбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество по указанным договорам о залоге подлежат удовлетворению.

Довод представителя ответчиков о том, что Васькин А.С. не подписывал договор поручительства № 112003/0036-9 от 12 октября 2011 г., договор поручительства № 122003/0009-9 от 10 апреля 2011 г., договор поручительства № 122003/0016-9 от 05 мая 2012 г., договор о залоге транспортных средств № 122003/0016-4/1 от 05 мая 2012 г., договор о залоге транспортных средств № 122003/0016-4/2 от 05 мая 2012 г., в связи с чем не может нести обязательства по договорам, которые не подписывал является несостоятельным, поскольку в силу требований статьи 56 ГПК Российской Федерации не представлено относимых, допустимых, бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что он не подписывал вышеуказанные договора. С заявлением о признании данных договоров в срок, установленный действующим законодательством не обращался.

Кроме того, довод Васькина А.С. о том, что расчет процентов должен производится только с момента подписания им соглашений от 30 апреля 2015 г. об изменении порядка исполнения договора поручительства № 112003/0036-9 от 12 октября 2011 г., соглашения от 20 марта 2014 г. об изменении порядка исполнения договора поручительства № 112003/0009-9 от 10 апреля 2011 г., соглашения от 31 марта 2015 г. и 30 апреля 2015 г. об изменении порядка исполнения договора поручительства № 112003/0016-9 от 05 мая 2012 г., суд находит несостоятельным, поскольку он основан на неверном толковании норм права.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Стрела», Васькиной О. А., Васькину А. С., Гаршину О. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащимиудовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Феде-рации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК Российской Федерации).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть четвертая статьи 1 ГПК Российской Федерации, статья 1080 ГК Российской Федерации).

Истцом заявлено ходатайство о возмещении расходов по оплате судебной оценочной экспертизы в размере 39000 рублей.

Данные расходы признаются судом необходимыми, поскольку были произведены истцом, не обладающим специальными познаниями в области оценки с целью определения рыночной стоимости залогового имущества.

В силу приведенных норм права разрешение вопроса о взыскании оплаты за проведенную судебную экспертизу зависит от существа принятого по делу решения.

По платежному поручению № 180 от 26 мая 2016 г. АО «Россельхозбанк» за производство судебной оценочной экспертизы по гражданскому делу № 2-1339/2016 оплачено 39000 рублей.

Исходя из размера понесенных расходов с ответчиков СПССК «Стрела», Васькиной О.А., Васькина А.С. подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате судебной оценочной экспертизы в размере 39 000 рублей.

С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 60000 рублей по платежному поручению № 29092 от 29 сентября 2015 г., исходя из следующего расчета: (159 514200 руб. 78 коп. – 1 000 000 рублей) х 0,5% +13 200 рублей) = 805771 руб. + 6000 рублей (за требование неимущественного характера), но не более 60000 рублей.

При этом с учетом удовлетворенных требований с ответчиков СПССК «Стрела», Васькиной О.А., Васькина А.С. в солидарном порядке подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, а также с ответчика Васькина А.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 54000 рублей (60000 рублей- 6000 рублей).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Стрела», Васькиной О. А., Васькину А. С., Гаршину О. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Васькина А. С. задолженность по договору № 112003/0036 об открытии кредитной линии от 12 октября 2011 г. в сумме 145 004 797 руб. 18 коп., состоящую из основного долга в размере 124 094 818 руб. 18 коп., процентов в размере 17 844 344 руб. 72 коп., пени в размере 2458275 руб. 76 коп., комиссии в размере 607 358 руб. 52 коп., задолженность по кредитному договору № 122003/0009 от 10 апреля 2012 г. в сумме 39 877 руб. 82 коп., состоящую из процентов в размере 20 063 руб. 02 коп., пени 19 814 руб. 80 коп., задолженность по кредитному договору №122003/0016 от 05 мая 2012 г. в сумме 14 469 525 руб. 78 коп., состоящую из основного долга в размере 11 712 500 рублей, процентов в размере 1675138 руб. 51 коп., пени в размере 1016675 руб. 46 коп., комиссии в размере 65 211 руб. 81 коп., а всего 159 514200 (сто пятьдесят девять миллионов пятьсот четырнадцать тысяч двести) руб. 78 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 112003/0036-4/1 о залоге транспортных средств от 09 июня 2012 г. - автофургон ЛУИДОР-3009 А1, 2012 года выпуска, VIN Z783009A1C0004323, кузов № 330200С0675729, цвет кузова темно-серый, местонахождение залога: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, 29, принадлежащий Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Стрела», определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 471040 (четыреста семьдесят одна тысяча сорок) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 112003/0036-7/4 об ипотеке (залоге недвижимости) от 07 августа 2012 г.:

- здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0102056:275, общей площадью 152,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 6, принадлежащее Васькиной Ольге Алексеевне, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 3335 200 (три миллиона триста тридцать пять тысяч двести) рублей.

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 6, на котором расположено закладываемое здание, кадастровый номер 13:24:01 02 056:84, общей площадью 604 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания здания магазина, принадлежащий Васькиной О. А., определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 192 000 (сто девяносто две тысячи) рублей.

- здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0108041:26, общей площадью 128,6 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А, принадлежащее Васькиной О. А., определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 2812 000 (два миллиона восемьсот двенадцать тысяч) рублей.

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Добролюбова, д. 12А, на котором расположено закладываемое здание, кадастровый номер 13:24:0108041:8, общей площадью 296 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания здания магазина, принадлежащий Васькиной О. А., определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей.

- здание магазина, назначение: нежилое, 1 этажный, кадастровый номер 13:24:0108009:66, общей площадью 183,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Гагарина, д. 44, принадлежащее Васькиной О. А., определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 4012 800 (четыре миллиона двенадцать тысяч восемьсот) рублей.

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Гагарина, д. 44, на котором расположено закладываемое здание, кадастровый номер 13:24:01 08009:4, общей площадью 533 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания здания магазина; принадлежащий Васькиной О. А., определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 168 000 (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 122003/0016-4/1 о залоге транспортных средств от 05 мая 2012 г. - автомобиль грузовой DAF XF 105410, 2007 года выпуска, VIN XLRAS47MSOE781261, шасси № XLRAS47MSOE781261, цвет кузова белый, местонахождение залога: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, д. 29, принадлежащий Гаршину О. В., определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 2103217 рублей (два миллиона сто три тысячи двести семнадцать) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 122003/0016-4/2 о залоге транспортных средств от 05 мая 2012 г. – автомобиль-фургон HYNDAI HD 78 АФ-47434А, 2010 года выпуска, VIN Х9Н47434АА0000831, шасси № KMFGA17PPAC145665, цвет кузова белый, местонахождение залога: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Глинная, 29, принадлежащий Васькину А. С., определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 816506 (восемьсот шестнадцать тысяч пятьсот шесть) рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Стрела», Васькиной О. А., Васькина А. С. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по государственной пошлине в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в солидарном порядке.

Взыскать с Васькина А. С. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по государственной пошлине в размере 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Стрела», Васькиной О. А., Васькина А. С. расходы по экспертизе в размере 39000 (тридцать девять тысяч) рублей в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики С.Г. Скуратович

мотивированное решение составлено 04 июля 2016 г.

Решение по делу № 2-1339/2016 от 21.03.2016

2-1339/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица