Решение по делу № null от 15.08.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2011 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,

при секретаре Мохове А.А.,

с участием представителя истца Беспаловой Оксаны В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1476/2011 по иску Садыковой Г. Р. к Садыкову Р. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Садыкова Г.Р. обратилась в суд с иском о признании Садыкова Р.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Иркутск, пер. N., д. 15. В обоснование иска указала, что является собственником указанного дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от хх февраля 2010 года. Указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В июне 2007 года ответчик фактически расторг их брачные отношения, собрал свои вещи и выехал из жилья. хх июля 2008 года решением мирового судьи 10 судебного участка Правобережного округа г. Иркутска брак между истцом и ответчиком расторгнут. После этого ответчик обещал истцу сняться с регистрационного учета добровольно, однако так этого и не сделал. Место жительства Садыкова Р.Р. с момента его выезда из спорного дома истцу неизвестно, однако в разговоре ответчик упомянул, что планирует переехать из г. Иркутска в другой город. По мнению истца, регистрация ответчика в принадлежащем ей доме существенно ограничивает ее права как собственника жилья.

Истец Садыкова Г.Р. в судебное заседание не явилась, об его месте и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Беспалова О.В., действующая по доверенности от хх сентября 2009 года, в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

На основании части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принял решение по заявленным требованиям.

Ответчик Садыков Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Садыкова Г.Р. является собственником одноэтажного жилого дома, общей площадью 54,1 кв.м., расположенного по адресу: г. Иркутск, пер. N., д. 15.

Указанное обстоятельство объективно подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от хх февраля 2010 года, выданного нотариусом Миловой Н.Ю., свидетельством о государственной регистрации права серии 38 АД № хххххх.

Настаивая на удовлетворении иска, представитель истца Беспалова О.В. суду пояснила, что в июне 2007 года ответчик фактически расторг брачные отношения с истцом, собрал свои вещи и выехал из жилья. В настоящее время ответчик проживает по адресу: Авто-1. Однако остается до настоящего времени зарегистрированным в спорном жилом доме, чем препятствует истцу в осуществлении ее прав как собственника в полном объеме.

В подтверждение своих доводов истец ссылалась на свидетельские показания и письменные доказательства.

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К. Э.Р, суду показала, что знакома с истцом и ответчиком, они являются ее родителями. Их семья проживала в жилом доме, расположенном по адресу: г. Иркутск, пер. N., д. 15. Названный дом принадлежал ее деду – отцу истца, позднее он завещал его Садыковой Г.Р. До 2007 года совместно с истцом и свидетелем проживал ответчик. Летом 2007 года он ушел из дома, попросив «его не искать». Поле этого свидетель не видела своего отца, в дом он не возвращался, вселиться не пытался. В настоящее время он проживает в другом городе.

Свидетель Б. Т.А. суду показала, что знакома с истцом и ее семьей, так как проживает по-соседству. С истцом состоит в дружеских отношениях, часто бывает у нее в гостях. Ей – свидетелю, известно, что бывший супруг истца Садыков Р.Р. не проживает в спорном доме с 2007 года. После его отъезда вещей ответчика в доме нет. Истец проживает с сыном вдвоем. Дочь истца вышла замуж и выехала из спорного жилья. Ей известно, что ответчик вернуться обратно в дом к истцу не пытался.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку не установлена какая-либо их заинтересованность в исходе дела, их показания не противоречат письменным материалам дела.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-СТ № хххххх брак между Садыковым Р.Р. и Садыковой Г.Р. расторгнут хх июля 2008 года.

В соответствии со справкой № х-Сх-хххххх, выданной МУП «СРЦ» г. Иркутска, Паспортный стол Правобережного округа г. Иркутска хх мая 2011 года, по адресу: г. Иркутск, пер. N., д. 15, зарегистрированы 3 человека: Садыкова Г. Р. , хххх года рождения, ее сын Садыков Р. Р. , хххх года рождения, Садыков Р. Р. , хххх года рождения.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области № 1/7288 от хх июня 2011 года следует, что Садыков Р.Р., 1960 года рождения, с хх ноября 1995 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Иркутск, пер. N., д. 15, с хх июля 2007 года по хх июля 2012 года – по месту пребывания по адресу: Авто-1.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно сообщению оператора отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области от хх апреля 2011 года Сорокин Ю.П. значится зарегистрированным по адресу: г. Иркутск, ул. Z., д. х, кв. х, по настоящее время с регистрационного учета не снят.

Согласно статье 4 Жилищного кодекса РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.

В соответствии с требованиями статьи 5 Федерального Закона РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российского Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

В статье 209 Гражданского кодекса РФ, указано, что, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 11 Жилищного кодекса РФ гласит, что защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно требованиям статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с требованиями статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31).

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Садыков Р.Р., приходясь истцу супругом, являлся членом семьи собственника жилого помещения по адресу: г. Иркутск, пер. N., д. 15, однако с июня 2007 года в названном доме не проживает, добровольно выехав из квартиры в другое место жительства, с момента расторжения брака прекратил с истцом семейные отношения.

Судом не установлено наличия между истцом и ответчиком соглашения о сохранении за Садыковым Р.Р. права пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений с Садыковой Г.Р.

Следовательно, ответчик Садыков Р.Р. утратил право пользования спорным жилым помещением, а потому иск в данной части подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Садыковой Г. Р. удовлетворить.

Признать Садыкова Р. Р. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: город Иркутск, переулок N., дом 15.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Т.Д. Алсыкова

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Ответчики
Садыков Р.Р.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)
Судья
Алсыкова Т. Д.
Дело на странице суда
kuibyshevsky.irk.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее