Решение по делу № 2-709/2019 ~ М-421/2019 от 05.02.2019

дело № 2-709/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Щукину В. П. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Щукину В.П. о возмещении ущерба в размере 291500,00 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 6115,00 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Renault FIuence, государственный <номер>, застрахованного у истца по договору КАСКО <номер> (страхователь М.). и автомобиля ГАЗ, государственный <номер>, которым управлял Щукин В. П..

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. 9.10 водителем а/м Щукиным В.П.

В результате ДТП автомобилю Renault FIuence, государственный <номер> были причинены механические повреждения.

Таки образом, между противоправными виновными действиями Щукина В.П. и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется причинно-следственная связь.

Поскольку автомобиль Renault FIuence, государственный <номер> был застрахован у истца, истцом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 291500,00 рублей.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Ясногорский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

Как усматривается из представленных сведений ГУ МВД России по г. Москва, Щукин В. П., <дата> рождения, 30.12.2003 года снят с регистрационного учета по <адрес> выбыл по <адрес>, в связи, с чем гражданское дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, что было установлено при рассмотрении дела в суде, данное дело должно быть передано в соответствующий суд по месту нахождения ответчика Щукина В.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Щукину В. П. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать в Ясногорский районный суд Тульской области (301030, Тульская область, г. Ясногорск, ул. Комсомольская, д. 5) для рассмотрения гражданского дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: М.В. Петрунина